domingo, 7 de marzo de 2010
UB TFC 2010 | Programa General
TRABAJO FINAL DE CARRERA A Y B TURNO MAÑANA AÑO 2010
Profesor a cargo: LILIANA BONVECCHI Equipo docente: GUILLERMINA ABELEDO
FERNANDO PÉREZ LOSADA
VIRGINIA SORRIBES
Colaborador: NICOLAS ZULLO
Ayudantes: JUAN DE SOUZA
MARIA JESUS BAIRES
INTRODUCCION
La noción de sustentabilidad se ha convertido en un concepto central en la agenda del mundo contemporáneo. Cuestiones relativas a la crisis energética, al calentamiento global y a los trastornos irreparables provocados en la ecología se han ido introduciendo en nuestra vida cotidiana. La arquitectura no es ajena a esta situación dado que la industria de la construcción es una de las actividades menos sostenibles del planeta por la cantidad de recursos que consume.
Desde la Cátedra de Trabajo Final de Carrera A y B nos proponemos abordar el tema y promover su profundización, de manera que tecnología y normas dejen de considerarse una limitación para convertirse en herramientas de diseño. Si bien no pretendemos alcanzar respuestas específicas de precisión científica, consideramos importante instalarlo en la conciencia de nuestros estudiantes ya que, como futuros profesionales deberán responder desde el proyecto y de manera integral a estos requerimientos.
Aceptadas las condiciones diagnósticas de la temática ambiental, durante el curso 2010 pretendemos enfatizar la importancia de las decisiones de proyecto vinculadas a la materialidad, como respuesta ecológica y estética. El estudio de los materiales no debe considerarse separado de las prácticas del taller de proyecto. Los materiales, generalmente se eligen al final del proceso de diseño o, a veces, durante la generación de documentos para la construcción. Ya sea en el aula o en la práctica, considerar el diseño sin tener en cuenta los materiales puede complicar la solución de un proyecto. Consideramos necesario reintegrar estos componentes a la enseñanza de la arquitectura, a los efectos de abordar una pedagogía holística que combine proyecto, materiales, métodos de construcción, programas y respuesta a la comunidad.
Previo al siglo XX, el uso de determinados materiales estaba más vinculado al lugar, a lo local o a la apariencia del edificio. Luego los materiales se fueron asociando sucesivamente a los cambios de tecnología. De este modo la materialidad constituía la respuesta física a las necesidades de representación de un capital simbólico vinculado al vanguardismo científico de las diferentes localizaciones. Hoy la materialidad es un concepto vibrante y en expansión en el proceso constructivo. Las corporaciones globales están generando continuamente nuevos materiales y nuevos usos de los existentes. Tradicionalmente postergada a las incumbencias ingenieriles, la materialidad devino hoy en una metodología instrumental para definir claramente la fundamentación de las ideas del proyecto de arquitectura. En el marco del desarrollo sustentable, los “materiales verdes”, sensibles al medio ambiente, constituyen una referencia viva en permanente expansión y transformación. De este modo la tecnología ha introducido un período de nuevo expresionismo exaltando los materiales y sus cualidades.
El tema seleccionado como ejercicio de taller deberá responder a la consigna de la sustentabilidad como paradigma ideológico, como respuesta lingüística, y como solución técnica. El programa propuesto consiste en la elaboración de un proyecto para la sede de una Imprenta con servicios, ubicada en el área destinada a concentrar el Polo Editorial de la Ciudad de Buenos Aires: Agronomía - ex Albergue Warnes.
Para apoyar el proceso proyectual se han previsto una serie de actividades vinculadas con las distintas etapas de desarrollo destinadas a permitir la ampliación de los conocimientos disponibles y a promover el intercambio de información:
Preparación de un texto introductorio basado en bibliografía especializada.
Diseño de un instrumento participativo que nos permita intercambiar y construir conocimiento de manera conjunta.
Programa de invitados especialistas en la temática abordada.
Seminario de Competencias Específicas que contribuye a la tesis de Trabajo Final de Carrera.
Dictado de clases teóricas como apoyo en el plano de las ideas.
Consideración del Impacto Urbano del edificio proyectado. Problemas y soluciones posibles.
Elaboración de bibliografía actualizada de consulta.
Presentación del Programa y del Sitio seleccionado.
TEXTO INTRODUCTORIO
“… un desarrollo q responda a las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras de satisfacer las suyas”
Cumbre de la Tierra, Río de Janeiro 1992
Frente a las discusiones acerca del cambio climático y el calentamiento global, las soluciones arquitectónicas puestas en juego abarcan desde “recetas” relacionadas con el mundo primitivo, hasta importantes despliegues tecnológicos no siempre justificables desde el criterio de la inversión. Ambos extremos ponen en crisis el lenguaje expresivo de la arquitectura y, como arquitectos, no podemos desconocerlo. En este contexto, el ajuste a las normativas en camino (ya vigentes en muchos países), junto con los sellos y homologaciones que rubrican la aptitud ecológica de un edificio, forma parte de las preocupaciones contemporáneas.
No podemos ignorar que la arquitectura es de por sí antiecológica, pues edificios y ciudades son los responsables del consumo de la mayor parte de la energía. Esto no significa que debamos conformarnos con soluciones estéticas dudosas por el sólo hecho de contar con el aval de sustentabilidad perseguido. Este es, tal vez, el desafío más importante, porque son cualidades esenciales de la arquitectura favorecer el desarrollo humano, otorgar significado al espacio que habitamos y contribuir a sostener la dignidad e identidad del ser humano como ser social.
¿Qué podemos hacer desde la arquitectura? En primer lugar informarnos y formarnos para, desde el conocimiento, poder elegir y proponer; bucear en las alternativas existentes y plantear nuevas soluciones con un sentido de creatividad. Es importante tomar conciencia de la problemática disciplinar para poder manejarla desde la concepción del proyecto y evitar problemas irreversibles en la ejecución, además de considerar el intercambio con otras disciplinas capaces de aportar soluciones alternativas, tal es el caso de la biología, la geología, la industria textil.
La sustentabilidad pasó a ser uno de los principales pilares del diseño arquitectónico y como tal, conlleva tanto una dimensión social como estética. Aparece un nuevo paradigma que concilia naturaleza y hábitat humano, y que en el proceso afecta cada decisión de proyecto. La tecnología es el motor del diseño sostenible, y el arquitecto será el encargado de dar forma a la técnica. La consideración de estos factores, sin embargo, no debe limitar las capacidades expresivas del proyecto. Lo demuestran una cantidad de obras concebidas según estos parámetros, incorporando las condiciones de sustentabilidad como recursos de diseño.
Los avances tecnológicos de los últimos tiempos hacen posibles proyectos que antes hubieran parecido utópicos. Existe hoy una alianza entre marketing y ecología que obliga a que la arquitectura se venda y legitime por su sustentabilidad: es decir, debe hablar el tecnolenguaje bioclimático. Si bien ya no se trata de la oposición naturaleza – ciudad, la publicidad y la ecología parecen ser ciencias que reemplazaron a otras, como la semiología, como fuentes de inspiración. Esta variable se ha convertido en un factor determinante en no pocos resultados de concursos de arquitectura. Pero, ¿qué hay de las cuestiones del lenguaje y de la forma como preocupaciones de la arquitectura? ¿Cómo quedan frente al auge del sello sostenible como principal método de validación del proyecto arquitectónico? A estos interrogantes invitamos a dar respuesta a través del desarrollo de un proyecto de arquitectura industrial para la ciudad de Buenos Aires, cuya fundamentación e investigación puedan convertirse en temáticas adecuadas para el nivel de Trabajo Final de Carrera A y B que persigue el perfil de graduado de la FAU UB.
Más allá de las discusiones y diferencias que esta temática suscita, existe un consenso acerca de las consecuencias del cambio climático, sean sus causas naturales o generadas por las actividades humanas:
Crecimiento acelerado de la población
Agotamiento de materias primas y combustibles fósiles
Degradación del aire, agua y suelo
Proliferación de residuos.
La expresión Desarrollo Sustentable se basa en los siguientes principios:
Análisis de ciclo de vida de materiales
Uso de materias primas y energías renovables
Reducción del uso de materiales y energías para la extracción y explotación de recursos naturales
Destrucción y reciclaje de residuos.
LA ARQUITECTURA Y LA VARIABLE ECOLÓGICA
Frente a la crisis urbana, ambiental y económica actual, es hora de inventar nuevas relaciones, lazos, movilidades y, por lo tanto, nuevas tipologías que hibriden las técnicas sustentables, energías renovables y nuevas morfologías en el medio de una naturaleza introducida en todas las escalas.
LOW–TECH, LOS PIONEROS: Las primeras propuestas surgen en los ’70 como consecuencia de las primeras crisis del petróleo de la mano de algunos idealistas que se centraron en proyectos de pequeña escala, residenciales, educativos y culturales. Denunciaban la frialdad de los edificios modernos y proponían edificios donde solía estar presente la madera, incorporando, en ocasiones, sistemas de autoconstrucción- no-tech –.
HIGH-TECH, LAS ESTRELLAS: Asociada a los grandes edificios de acero y vidrio, esta arquitectura cuenta con adeptos que se han interesado en profundizar en el uso de energías renovables en la construcción, como es el caso de Norman Foster, Renzo Piano y Richard Rogers. Las Eco-tech se sitúan en la vanguardia mediática, como un campo de experimentación propicio para la aplicación de recursos innovadores.
HUMANISMO ECOLÓGICO, POSTURAS INTERMEDIAS: Situados entre medio de las otras tendencias, combinan materiales tradicionales y productos industrializados de vanguardia, alejándose del low-tech. La idea es promover niveles aceptables de confort siguiendo las leyes de la naturaleza.
RECURSOS A TENER EN CUENTA DESDE LAS FASES INICIALES DEL PROYECTO
· Uso racional de la energía
· Principios bioclimáticos
· Optimización de la Radiación solar
· Fachadas doble piel ventilada
· Ventilación natural
· Iluminación natural
· Energías renovables
· Energía solar térmica
· Conversión fotovoltaica
· Calefacción termodinámica
· Recuperación aguas pluviales
· Cubiertas ajardinadas
· Uso de materiales sustentables
SEMINARIO COMPETENCIAS ESPECÍFICAS
Como complemento a la actividad de Taller se llevarán a cabo los días viernes, los seminarios de Competencias Específicas, con la coordinación de la arquitecta Teresa Egozcue. Esta área actuará en combinación con la agenda de especialistas invitados.
Clases teóricas
Estarán a cargo del plantel de la cátedra y abordarán temas vinculados a la propuesta arquitectónica y la reflexión crítica, orientados a la fundamentación ideológica del proyecto y a la confección del Trabajo Final de Carrera.
PROGRAMA
TRABAJO FINAL DE CARRERA
IMPRENTA + SERVICIOS
POLO EDITORIAL BUENOS AIRES AGRONOMÍA
AGRONOMÍA + PATERNAL
El TFC es un trabajo de graduación que integra en un único ejercicio las tres áreas principales que organizan la currícula académica: Proyecto y Forma, Historia y Urbanismo, Técnica y Formación Práctica. Es un trabajo múltiple y complejo que mueve al estudio bibliográfico, a la formulación de fundamentos y conclusiones concretas, así como a la autoevaluación por parte del alumno de su compromiso proyectual en relación con la respuesta urbana, el diseño y los requerimientos técnicos vinculados a la realidad constructiva.
El TFC se concreta con la confección de un documento final que comprende la documentación de un proyecto realizado durante los dos semestres de las asignaturas del mismo nombre que incluye los contenidos propios del último nivel de Proyecto, además de información relativa a definiciones que plantean condiciones similares a la actividad profesional. Como elemento complementario de la experiencia académica de los estudiantes en el área proyectual, aparece la participación y conformación de equipos interdisciplinarios que colaboran en la toma de decisiones próximas a las etapas de realización. Tales particularidades son descriptas en las Competencias Específicas.
El desarrollo del trabajo refiere al cumplimiento de la siguiente metodología:
Análisis del programa y valoración del sitio: La actividad proyectual como proceso de conocimiento del hábitat.
Posición arquitectónica personal: elaboración y consolidación: Concepto y fundamentación de la idea de proyecto
Relación entre edificio y contexto, físico y cultural: Antecedentes, comprensión y relevamiento del área de trabajo.
Anteproyecto. Alternativas tipológicas o propuestas singulares: Organización sintáctica de la composición arquitectónica.
Proyecto. Asesoramiento e investigación técnica: Actualización tecnológica: disponibilidades del mercado en sistemas y materiales. Factibilidad estructural de las soluciones proyectadas.
Asesoramiento profesional coordinado en el seminario de Competencias Específicas.
Se contempla además la presentación oral de los trabajos individuales mediante la:
· Ejercitación regular y pautada por parte de los alumnos.
· Relación entre ideas centrales y manejo convincente de la palabra.
· Relato de la memoria proyectual, oral y escrita, como recurso de clarificación y comunicación.
SITIO
CAMPO Y CONTEXTO
El criterio general de implantación se derivará de apreciaciones acerca de la relación del edificio con este sector urbano caracterizado por las tensiones conflictivas de sus bordes. Es importante tener en cuenta que el predio elegido se encuentra en una zona de importante renovación urbana que ha ido transformando la fisonomía propia del barrio.
Este trabajo se sitúa en el marco de interés que han tomado en muchas ciudades importantes los sectores denominados terrain vague, en su doble condición de vacantes o vacíos por un lado, a la vez que imprecisos e indefinidos por el otro. Se trata, de este modo, a través de proyectos e inversiones, de reintegrar a la trama productiva de la ciudad, áreas abandonadas por la industria, los ferrocarriles, los puertos, etc.
MEDIOS DE PROYECTO
Maqueta del Complejo en escala a definir
Maqueta de la Imprenta en escala 1:200
Maqueta de la Imprenta en escala 1:100
Maqueta de detalle en escala 1:50
Plantas, cortes y fachadas en escala a definir
Axonométricas, croquis o renders para el análisis de espacios, volúmenes y articulaciones
Series de croquis y/o esquemas demostrativos de criterios de implantación
Proyecciones de diseño asistido por computadora (en etapas avanzadas)
Informes según cronograma
NOTAS:
Se realizará una investigación crítica de ejemplos arquitectónicos a cargo de los alumnos según pautas y lista de obras que se entregarán oportunamente a cada equipo de trabajo.
Los informes programados serán documentos que registran la evolución de cada proyecto y los criterios de variación y desarrollo puestos en juego. Están destinados a configurar una memoria reflexiva del trabajo en todos sus aspectos y serán considerados avances del Trabajo final de Carrera.
REFERENTES
Se seleccionará una serie de obras de arquitectura con el objetivo de analizar en profundidad las variables arquitectónicas intervinientes y soluciones técnicas posibles en edificios de esta escala y carácter. Se trabajará en grupo y se expondrán las conclusiones logradas en clase, con apoyo de medios audiovisuales apropiados.
A modo de referencia general se detallan diez principios de acción inspirados en la propuesta de ROGER STIRK HARBOUR + PARTNERS - LONDON SCHOOL OF ECONOMICS – ARUP para Paris Metrópolis, que entendemos podrían aplicarse a previsiones sobre la metrópolis de Buenos Aires.
LE GRAND PARI(S)
El Gran París – La Gran Apuesta
Consultation Internationale sur l’avenir de la metropole parisienne
AMC – Le Moniteur Architecture – 2009
1 REESTRUCTURAR EL GOBIERNO METROPOLITANO
La fragmentación de la estructuras de gobierno impide la puesta en marcha de acciones estratégicas a escala metropolitana. Contra el dominio del “centro”, la aglomeración espontánea de comunas podría sumar masa crítica en términos de población y de influencia. La intención es posibilitar un modo de gobierno coordinado y holístico para la ciudad y asegurarse que los distintos barrios como las regiones metropolitanas de la periferia sean escuchadas.
2 CONSTRUIR LA CUIDAD SOBRE LA CIUDAD
La compacidad debería ser la primera regla del urbanismo contemporáneo. Es un concepto que genera eficiencia, interacción y urbanidad. Construir la ciudad sobre la ciudad implica reconocer el verdadero valor del territorio. En términos de transporte, reduce distancias y tiempos, en términos de energías reduce el impacto ambiental, socialmente brinda beneficios comunales como culturales. En una primera etapa habría que identificar los terrenos modificables. Proponemos una ciudad compacta, concentrada y eficiente.
3 COMPLETAR LA RED DE TRANSPORTE PÚBLICO DE LA METRÓPOLI
Los servicios de transporte público están organizados en su mayoría de acuerdo a un modelo que obliga a los pasajeros a pasar por el centro provocando una sobrecarga de la red durante las horas pico. A largo plazo, tal situación no es sustentable y frena el crecimiento y la eficacia económica de la ciudad. Además del gasto energético y la producción de CO2, la pérdida de tiempo en desplazamientos potencialmente evitables tiene también un costo social y un importante impacto sobre la calidad de vida urbana. Conectar es catalizar.
Transporte Público. La integración de los suburbios: con el tiempo, y expandiéndose en las periferias, los nuevos vínculos reforzarán los nuevos polos nodales contribuyendo tanto al crecimiento económico como al de la población y a su densificación, en búsqueda del objetivo de crear una metrópolis compacta y poli-céntrica.
Transporte Individual. Transiciones, liberación de vías, recuperación del espacio público: en muchos casos, la densidad actual de población no es suficiente como para hacer económicamente viable toda una red que cubra superficies tan extendidas. El auto se vuelve indispensable para moverse de un punto a otro. Habrá que tomar medidas provisorias en la transición hacia la densificación planeada, que en conjunto incentiven la reducción del impacto ambiental y físico del automóvil.
4 CREAR UNA METRÓPOLIS POLICÉNTRICA
En el caso de Paris como en otras ciudades, su fortaleza es también su gran debilidad. El centro domina el crecimiento y el equilibrio de la periferia. El camino hacia la evolución de la población y el empleo fuera del centro exige nuevas relaciones a nivel político, económico y social de la ciudad con su periferia. La aparición de un sistema poli-céntrico permitirá un nuevo sistema de vínculos, de estos nodos con el centro, con los otros nodos vecinos e incluso con otros centros de la región.
Cercanía y mixtura son conceptos íntimamente vinculados a su creación. La convivencia de trabajo, vida doméstica y entretenimiento deben asegurarse, con el fin de que cada polo desarrolle su carácter particular, reforzando la identidad local y el sentido de pertenencia, metropolitano y local a la vez. Esto no implica el debilitamiento de la ciudad sino que, por el contrario, ésta depende del crecimiento y de la salud de su periferia.
5 CONSTRUIR COMUNIDADES EQUILIBRADAS
La disparidad social hace que las comunidades en dificultad arrastren barrios enteros en espirales de aislamiento y depresión económica y psicosocial. Es necesario actuar de manera concertada y coordinada a nivel estratégico, pero también de manera práctica, a escala local, para integrar física, social y culturalmente a dichas comunidades. Si bien cada barrio tiene problemas y necesidades particulares, la inversión, la conectividad, la mezcla y las oportunidades son las herramientas claves a manejar.
6 REEQUILIBRAR LA ECONOMÍA REGIONAL
Cada vez más las ciudades deben ofrecer no solamente acceso al trabajo, sino también una elevada calidad de vida como parte de su estrategia económica. Los elementos que se describen a continuación son claves para asegurar pleno empleo, equilibrio económico y mantenimiento de la productividad:
Educación: un adecuado sistema escolar para evitar la segregación y asegurar la ascensión social; una sociedad educada, capaz de adaptarse a las mutaciones a veces imprevistas de la economía.
Excelencia Demográfica: las migraciones constituyen la base de la diversidad cultural, de la apertura y la tolerancia, que, en sí mismo constituyen un gran potencial de innovación.
Calidad de Vida: considerado un recurso en extinción, alcanzarlo implica hacer de la ciudad un lugar deseable, con todo lo que ello implica desde la economía en adelante.
Economía Diversificada: para asegurar una mejor adaptación a crisis sectoriales.
Medio Innovador: A largo plazo, la innovación será el motor de la economía y, por lo tanto, la ciudad debe aplicar políticas que propicien el medio para alcanzarla y potenciarla.
Pequeñas y medianas empresas: Poseedores de una capacidad de innovación superior a la media, la ciudad debería promoverlas, por ejemplo, con polos de innovación que posean espacios y códigos flexibles y que estén bien conectados
Futuros Elementos Motores: Promover nuevas industrias, parte de sectores en crecimiento, como por ejemplo aquellas relacionadas con la energías alternativas o las eco-tecnologías.
Accesibilidad: las cadenas de transporte deben reforzarse para alcanzar la proximidad y sus ventajas en términos económicos. Por otro lado, el acceso directo a internet a través de redes de fibra óptica garantizará no solo el acceso social sino que será la base de los emprendimientos pequeños y locales. No hay futuro económico sin acceso a internet.
7 ROMPER LAS BARRERAS FÍSICAS DE LA CIUDAD
Las grandes arterias de transporte que alimentan la urbe son también las que las seccionan o dividen. La permeabilidad juega un rol importante en la evolución económica. La capacidad de desplazarse de la gente y sus mercancías sin restricciones y en itinerarios múltiples asegura la fortaleza del sistema. Además de las barreras en cuanto a movilidad se refiere, contribuyen también a reforzar divisiones sociales y políticas en la ciudad. Intentando hacer desaparecer las divisiones existentes, la propuesta es recuperar los territorios ocupados por estas infraestructuras y, por encima de las vías férreas por ejemplo, crear nuevos caminos para peatones y bicicletas, vinculados a equipamientos y parques lineales convertidos en nuevos espacios sociales, promoviendo el desarrollo y las sinergias generadas por la proximidad y la continuidad del tejido urbano.
8 INTEGRAR LA NATURALEZA A LA CIUDAD MEDIANTE UNA RED DE ESPACIOS VERDES.
Crear espacios verdes sobre las vías férreas, creando nuevas arterias verdes capaces de absorber el carbono y suministrar biomasa a centros de cogeneración energética.
La transformación de grandes boulevards en grandes espacios verdes que privilegien al peatón y la bicicleta.
Transformar la superficie sub-optimizada de los techos de la ciudad en una alfombra verde que aporte beneficios notables en términos de bienestar, temperatura, ecología, aumento de superficies absorbentes y recuperación de aguas de lluvia
9 REDUCIR LA HUELLA ECOLÓGICA DE LA CIUDAD
Hay que hacer una revisión desde el punto de vista metabólico de los circuitos de consumo y producción en las ciudades. Hay que reducir, reciclar y reutilizar en el marco de una nueva cultura de empleo inteligente de los recursos. Son necesarios sistemas integrados y nuevas infraestructuras que preparen a la ciudad para los desafíos energéticos del futuro.
En gran medida, la reducción de la demanda implica una renovación del parque inmobiliario existente. Por otro lado, desarrollar una cultura del consumo consciente que, entre otras cosas evalúe el verdadero “costo carbono” de nuestro modo de vida.
Modificar la oferta energética: Promover centros locales de producción de energía, equipados con centrales de cogeneración, y eliminado las pérdidas por transporte, basados en instalaciones eólicas y fotovoltaicas a gran escala.
Reducir la demanda energética: Para lograr un futuro sustentable, los edificios existentes deben renovarse y los que vendrán deben cumplir con altos niveles de eficiencia energética. Una nueva cultura de la sustentabilidad urbana debe emerger.
10 INVERTIR EN EL DISEÑO DE CALIDAD. Una estrategia de intervención, mil proyectos
Los barrios de las ciudades deben ser lugares animados, seguros y bellos. No se trata sólo de un tema estético sino económico. Para atraer sociedades multinacionales, las ciudades utilizan sus cualidades de sitios atractivos y vibrantes como estrategia de venta. Esto exige darle más importancia a la concepción y a la gestión de infraestructuras.
Espacios públicos bien concebidos y mantenidos serán el fundamento para la interacción pública y la integración social, generando un sentimiento de pertenencia al sitio indispensable para el orgullo cívico.
Grandes ambiciones estratégicas, múltiples pequeños proyectos e intervenciones. Estrategia global que ordene y jerarquice. Acciones multidisciplinares cuyo objetivo sea preparar la ciudad para el futuro y mejorar su calidad de vida. La idea no es concebir objetos que compongan la ciudad sino espacios en un tejido que los conecte y que a la vez nos conecte a unos con otros.
PROGRAMA DE NECESIDADES
ORGANIGRAMA IMPRENTA
BIBLIOGRAFÍA
BEHLING, SOPHIA; BEHLING, STEFAN
SOL POWER, EVOLUCIÓN DE LA ARQUITECTURA SOSTENIBLE EDITORIAL GUSTAVO GILI 2002. SALA 055047
COLQUHOUN, ALAN
LA ARQUITECTURA MODERNA. UNA HISTORIA DESAPASIONADA EDITORIAL GUSTAVO GILI 2005
SALA 057650
EDWARDS, BRIAN
GUÍA BÁSICA DE LA SOSTENIBILIDAD EDITORIAL GUSTAVO GILI SALA 055052
FERNÁNDEZ GÜELL, J. M.
PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA DE CIUDADES EDITORIAL GUSTAVO GILI SALA 057635
GAUZIN-MULLER, DOMINIQUE
ARQUITECTURA ECOLÓGICA EDITORIAL GUSTAVO GILI SALA 055049
GEMZOE, GEHL
NUEVOS ESPACIOS URBANOS EDITORIAL GUSTAVO GILI ISBN 978-84-252-1910-8
HERNÁNDEZ PEZZI, CARLOS
UN VITRUVIO ECOLÓGICO. PRINCIPIOS Y PRÁCTICA DEL PROYECTO ARQUITECTÓNICO SOSTENIBLE EDITORIAL GUSTAVO GILI ISBN 978-84-252-2155-2
HIGUERAS, ESTER
URBANISMO BIOCLIMATICO EDITORIAL GUSTAVO GILI ISBN 978-84-252-2071-5
HOUGH, MICHAEL
NATURALEZA Y CIUDAD. PLANIFICACIÓN URBANA Y PROCESOS ECOLÓGICOS EDITORIAL GUSTAVO GILI ISBN SALA 057649
2G N.16 FOREIGN OFFICE ARCHITECTS
JULIÀ SORT, JORDI; SODUPE I ROURE, MIQUEL (INTRO.)
REDES METROPOLITANAS EDITORIAL GUSTAVO GILI 2006 SALA 057646
KOOLHAAS, REM Y OTROS
HARVARD PROJET ON THE CITY TASCHEN 2001 SALA 055248 Y 055249
KOOLHAAS, REM
LA CIUDAD GENERICA EDITORIAL GUSTAVO GILI 1997 SALA 57842
KOOLHAAS, REM Y OTROS
MUTACIONES ACTAR EDITORIAL 2006 SALA 56130
OLGYAY, VICTOR
ARQUITECTURA Y CLIMA. MANUAL DE DISEÑO BIOCLIMÁTICO PARA ARQUITECTOS Y URBANISTAS EDITORIAL GUSTAVO GILI 2002 SALA 057717
RUANO, MIGUEL
ECOURBANISMO. ENTORNOS URBANOS SOSTENIBLES: 60 PROYECTOS EDITORIAL GUSTAVO GILI 2005 SALA 055499
RUBY, ANDREAS
GROUNDSCAPES. EL REENCUENTRO CON EL SUELO EN LA ARQUITECTURA CONTEMPORÁNEA EDITORIAL GUSTAVO GILI 2007 SALA 057756
SALVADOR PALOMO, PEDRO J.
LA PLANIFICACIÓN VERDE EN LAS CIUDADES EDITORIAL GUSTAVO GILI SALA 057636
SERRA, JOSEP M.
ELEMENTOS URBANOS: MOBILIARIO Y MICROARQUITECTURA EDITORIAL GUSTAVO GILI 2001
SALA 057651
SOLÀ-MORALES, IGNASI
INSCRIPCIONES EDITORIAL GUSTAVO GILI 2003 SALA 056102
SOLÀ-MORALES, IGNASI
INTERVENCIONES EDITORIAL GUSTAVO GILI ISBN 978-84-252-2043-2
SOLA MORALES, IGNASI
TERRITORIOS EDITORIAL GUSTAVO GILI 2002 SALA 056129
SORKIN, MICHAEL
VARIACIONES SOBRE UN PARQUE TEMÁTICO. LA NUEVA CIUDAD AMERICANA Y EL FIN DEL ESPACIO PÚBLICO EDITORIAL GUSTAVO GILI 1992 SALA 057715
SUNER, BRUNO
IEOH-MING PEI EDITORIAL AKAL 1999 SALA 057719
VILLAROEL, MELVIN
ARQUITECTURA DEL VACIO. ARQUITECTURA, URBANISMO, MEDIO AMBIENTE EDITORIAL GUSTAVO GILI ISBN 978-68-887-318-2
VERB CONNECTION LA CONDICIÓN CAMBIANTE DE LA CIUDAD, LA ARQUITECTURA, EL URBANISMO ACTAR EDITORIAL 2007 SALA 057747
REVISTAS
DETAIL
L'ARCA
ARCHITECTURAL REVIEW
AA Files
A+T
ARCHITECTURAL DESIGN
ARCHITECTURE & URBANISM
ARQUINE
ARQUITECTURA VIVA
AV PROYECTOS
A&V MONOGRAFÍAS
QUADERNS
30 – 60
Blog Participativo
Como construcción documental abierta, en el primer tramo del semestre se utilizará el blog en la página blogger.com: http://tfcub2009.blogspot.com/. La intención es aprovechar la experiencia de Trabajo Final 2009 en lo que hace a estudio del sitio y prerrogativas urbanas a considerar en Trabajo Final 2010.
LINKS DE INTERES
http://www.ginaca.com/
http://www.papelerapalermo.com/oficios/oficios.asp
http://www.fundaciongutenberg.edu.ar/capacitacion/cursos/index_cursos.html
Profesor a cargo: LILIANA BONVECCHI Equipo docente: GUILLERMINA ABELEDO
FERNANDO PÉREZ LOSADA
VIRGINIA SORRIBES
Colaborador: NICOLAS ZULLO
Ayudantes: JUAN DE SOUZA
MARIA JESUS BAIRES
INTRODUCCION
La noción de sustentabilidad se ha convertido en un concepto central en la agenda del mundo contemporáneo. Cuestiones relativas a la crisis energética, al calentamiento global y a los trastornos irreparables provocados en la ecología se han ido introduciendo en nuestra vida cotidiana. La arquitectura no es ajena a esta situación dado que la industria de la construcción es una de las actividades menos sostenibles del planeta por la cantidad de recursos que consume.
Desde la Cátedra de Trabajo Final de Carrera A y B nos proponemos abordar el tema y promover su profundización, de manera que tecnología y normas dejen de considerarse una limitación para convertirse en herramientas de diseño. Si bien no pretendemos alcanzar respuestas específicas de precisión científica, consideramos importante instalarlo en la conciencia de nuestros estudiantes ya que, como futuros profesionales deberán responder desde el proyecto y de manera integral a estos requerimientos.
Aceptadas las condiciones diagnósticas de la temática ambiental, durante el curso 2010 pretendemos enfatizar la importancia de las decisiones de proyecto vinculadas a la materialidad, como respuesta ecológica y estética. El estudio de los materiales no debe considerarse separado de las prácticas del taller de proyecto. Los materiales, generalmente se eligen al final del proceso de diseño o, a veces, durante la generación de documentos para la construcción. Ya sea en el aula o en la práctica, considerar el diseño sin tener en cuenta los materiales puede complicar la solución de un proyecto. Consideramos necesario reintegrar estos componentes a la enseñanza de la arquitectura, a los efectos de abordar una pedagogía holística que combine proyecto, materiales, métodos de construcción, programas y respuesta a la comunidad.
Previo al siglo XX, el uso de determinados materiales estaba más vinculado al lugar, a lo local o a la apariencia del edificio. Luego los materiales se fueron asociando sucesivamente a los cambios de tecnología. De este modo la materialidad constituía la respuesta física a las necesidades de representación de un capital simbólico vinculado al vanguardismo científico de las diferentes localizaciones. Hoy la materialidad es un concepto vibrante y en expansión en el proceso constructivo. Las corporaciones globales están generando continuamente nuevos materiales y nuevos usos de los existentes. Tradicionalmente postergada a las incumbencias ingenieriles, la materialidad devino hoy en una metodología instrumental para definir claramente la fundamentación de las ideas del proyecto de arquitectura. En el marco del desarrollo sustentable, los “materiales verdes”, sensibles al medio ambiente, constituyen una referencia viva en permanente expansión y transformación. De este modo la tecnología ha introducido un período de nuevo expresionismo exaltando los materiales y sus cualidades.
El tema seleccionado como ejercicio de taller deberá responder a la consigna de la sustentabilidad como paradigma ideológico, como respuesta lingüística, y como solución técnica. El programa propuesto consiste en la elaboración de un proyecto para la sede de una Imprenta con servicios, ubicada en el área destinada a concentrar el Polo Editorial de la Ciudad de Buenos Aires: Agronomía - ex Albergue Warnes.
Para apoyar el proceso proyectual se han previsto una serie de actividades vinculadas con las distintas etapas de desarrollo destinadas a permitir la ampliación de los conocimientos disponibles y a promover el intercambio de información:
Preparación de un texto introductorio basado en bibliografía especializada.
Diseño de un instrumento participativo que nos permita intercambiar y construir conocimiento de manera conjunta.
Programa de invitados especialistas en la temática abordada.
Seminario de Competencias Específicas que contribuye a la tesis de Trabajo Final de Carrera.
Dictado de clases teóricas como apoyo en el plano de las ideas.
Consideración del Impacto Urbano del edificio proyectado. Problemas y soluciones posibles.
Elaboración de bibliografía actualizada de consulta.
Presentación del Programa y del Sitio seleccionado.
TEXTO INTRODUCTORIO
“… un desarrollo q responda a las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras de satisfacer las suyas”
Cumbre de la Tierra, Río de Janeiro 1992
Frente a las discusiones acerca del cambio climático y el calentamiento global, las soluciones arquitectónicas puestas en juego abarcan desde “recetas” relacionadas con el mundo primitivo, hasta importantes despliegues tecnológicos no siempre justificables desde el criterio de la inversión. Ambos extremos ponen en crisis el lenguaje expresivo de la arquitectura y, como arquitectos, no podemos desconocerlo. En este contexto, el ajuste a las normativas en camino (ya vigentes en muchos países), junto con los sellos y homologaciones que rubrican la aptitud ecológica de un edificio, forma parte de las preocupaciones contemporáneas.
No podemos ignorar que la arquitectura es de por sí antiecológica, pues edificios y ciudades son los responsables del consumo de la mayor parte de la energía. Esto no significa que debamos conformarnos con soluciones estéticas dudosas por el sólo hecho de contar con el aval de sustentabilidad perseguido. Este es, tal vez, el desafío más importante, porque son cualidades esenciales de la arquitectura favorecer el desarrollo humano, otorgar significado al espacio que habitamos y contribuir a sostener la dignidad e identidad del ser humano como ser social.
¿Qué podemos hacer desde la arquitectura? En primer lugar informarnos y formarnos para, desde el conocimiento, poder elegir y proponer; bucear en las alternativas existentes y plantear nuevas soluciones con un sentido de creatividad. Es importante tomar conciencia de la problemática disciplinar para poder manejarla desde la concepción del proyecto y evitar problemas irreversibles en la ejecución, además de considerar el intercambio con otras disciplinas capaces de aportar soluciones alternativas, tal es el caso de la biología, la geología, la industria textil.
La sustentabilidad pasó a ser uno de los principales pilares del diseño arquitectónico y como tal, conlleva tanto una dimensión social como estética. Aparece un nuevo paradigma que concilia naturaleza y hábitat humano, y que en el proceso afecta cada decisión de proyecto. La tecnología es el motor del diseño sostenible, y el arquitecto será el encargado de dar forma a la técnica. La consideración de estos factores, sin embargo, no debe limitar las capacidades expresivas del proyecto. Lo demuestran una cantidad de obras concebidas según estos parámetros, incorporando las condiciones de sustentabilidad como recursos de diseño.
Los avances tecnológicos de los últimos tiempos hacen posibles proyectos que antes hubieran parecido utópicos. Existe hoy una alianza entre marketing y ecología que obliga a que la arquitectura se venda y legitime por su sustentabilidad: es decir, debe hablar el tecnolenguaje bioclimático. Si bien ya no se trata de la oposición naturaleza – ciudad, la publicidad y la ecología parecen ser ciencias que reemplazaron a otras, como la semiología, como fuentes de inspiración. Esta variable se ha convertido en un factor determinante en no pocos resultados de concursos de arquitectura. Pero, ¿qué hay de las cuestiones del lenguaje y de la forma como preocupaciones de la arquitectura? ¿Cómo quedan frente al auge del sello sostenible como principal método de validación del proyecto arquitectónico? A estos interrogantes invitamos a dar respuesta a través del desarrollo de un proyecto de arquitectura industrial para la ciudad de Buenos Aires, cuya fundamentación e investigación puedan convertirse en temáticas adecuadas para el nivel de Trabajo Final de Carrera A y B que persigue el perfil de graduado de la FAU UB.
Más allá de las discusiones y diferencias que esta temática suscita, existe un consenso acerca de las consecuencias del cambio climático, sean sus causas naturales o generadas por las actividades humanas:
Crecimiento acelerado de la población
Agotamiento de materias primas y combustibles fósiles
Degradación del aire, agua y suelo
Proliferación de residuos.
La expresión Desarrollo Sustentable se basa en los siguientes principios:
Análisis de ciclo de vida de materiales
Uso de materias primas y energías renovables
Reducción del uso de materiales y energías para la extracción y explotación de recursos naturales
Destrucción y reciclaje de residuos.
LA ARQUITECTURA Y LA VARIABLE ECOLÓGICA
Frente a la crisis urbana, ambiental y económica actual, es hora de inventar nuevas relaciones, lazos, movilidades y, por lo tanto, nuevas tipologías que hibriden las técnicas sustentables, energías renovables y nuevas morfologías en el medio de una naturaleza introducida en todas las escalas.
LOW–TECH, LOS PIONEROS: Las primeras propuestas surgen en los ’70 como consecuencia de las primeras crisis del petróleo de la mano de algunos idealistas que se centraron en proyectos de pequeña escala, residenciales, educativos y culturales. Denunciaban la frialdad de los edificios modernos y proponían edificios donde solía estar presente la madera, incorporando, en ocasiones, sistemas de autoconstrucción- no-tech –.
HIGH-TECH, LAS ESTRELLAS: Asociada a los grandes edificios de acero y vidrio, esta arquitectura cuenta con adeptos que se han interesado en profundizar en el uso de energías renovables en la construcción, como es el caso de Norman Foster, Renzo Piano y Richard Rogers. Las Eco-tech se sitúan en la vanguardia mediática, como un campo de experimentación propicio para la aplicación de recursos innovadores.
HUMANISMO ECOLÓGICO, POSTURAS INTERMEDIAS: Situados entre medio de las otras tendencias, combinan materiales tradicionales y productos industrializados de vanguardia, alejándose del low-tech. La idea es promover niveles aceptables de confort siguiendo las leyes de la naturaleza.
RECURSOS A TENER EN CUENTA DESDE LAS FASES INICIALES DEL PROYECTO
· Uso racional de la energía
· Principios bioclimáticos
· Optimización de la Radiación solar
· Fachadas doble piel ventilada
· Ventilación natural
· Iluminación natural
· Energías renovables
· Energía solar térmica
· Conversión fotovoltaica
· Calefacción termodinámica
· Recuperación aguas pluviales
· Cubiertas ajardinadas
· Uso de materiales sustentables
SEMINARIO COMPETENCIAS ESPECÍFICAS
Como complemento a la actividad de Taller se llevarán a cabo los días viernes, los seminarios de Competencias Específicas, con la coordinación de la arquitecta Teresa Egozcue. Esta área actuará en combinación con la agenda de especialistas invitados.
Clases teóricas
Estarán a cargo del plantel de la cátedra y abordarán temas vinculados a la propuesta arquitectónica y la reflexión crítica, orientados a la fundamentación ideológica del proyecto y a la confección del Trabajo Final de Carrera.
PROGRAMA
TRABAJO FINAL DE CARRERA
IMPRENTA + SERVICIOS
POLO EDITORIAL BUENOS AIRES AGRONOMÍA
AGRONOMÍA + PATERNAL
El TFC es un trabajo de graduación que integra en un único ejercicio las tres áreas principales que organizan la currícula académica: Proyecto y Forma, Historia y Urbanismo, Técnica y Formación Práctica. Es un trabajo múltiple y complejo que mueve al estudio bibliográfico, a la formulación de fundamentos y conclusiones concretas, así como a la autoevaluación por parte del alumno de su compromiso proyectual en relación con la respuesta urbana, el diseño y los requerimientos técnicos vinculados a la realidad constructiva.
El TFC se concreta con la confección de un documento final que comprende la documentación de un proyecto realizado durante los dos semestres de las asignaturas del mismo nombre que incluye los contenidos propios del último nivel de Proyecto, además de información relativa a definiciones que plantean condiciones similares a la actividad profesional. Como elemento complementario de la experiencia académica de los estudiantes en el área proyectual, aparece la participación y conformación de equipos interdisciplinarios que colaboran en la toma de decisiones próximas a las etapas de realización. Tales particularidades son descriptas en las Competencias Específicas.
El desarrollo del trabajo refiere al cumplimiento de la siguiente metodología:
Análisis del programa y valoración del sitio: La actividad proyectual como proceso de conocimiento del hábitat.
Posición arquitectónica personal: elaboración y consolidación: Concepto y fundamentación de la idea de proyecto
Relación entre edificio y contexto, físico y cultural: Antecedentes, comprensión y relevamiento del área de trabajo.
Anteproyecto. Alternativas tipológicas o propuestas singulares: Organización sintáctica de la composición arquitectónica.
Proyecto. Asesoramiento e investigación técnica: Actualización tecnológica: disponibilidades del mercado en sistemas y materiales. Factibilidad estructural de las soluciones proyectadas.
Asesoramiento profesional coordinado en el seminario de Competencias Específicas.
Se contempla además la presentación oral de los trabajos individuales mediante la:
· Ejercitación regular y pautada por parte de los alumnos.
· Relación entre ideas centrales y manejo convincente de la palabra.
· Relato de la memoria proyectual, oral y escrita, como recurso de clarificación y comunicación.
SITIO
CAMPO Y CONTEXTO
El criterio general de implantación se derivará de apreciaciones acerca de la relación del edificio con este sector urbano caracterizado por las tensiones conflictivas de sus bordes. Es importante tener en cuenta que el predio elegido se encuentra en una zona de importante renovación urbana que ha ido transformando la fisonomía propia del barrio.
Este trabajo se sitúa en el marco de interés que han tomado en muchas ciudades importantes los sectores denominados terrain vague, en su doble condición de vacantes o vacíos por un lado, a la vez que imprecisos e indefinidos por el otro. Se trata, de este modo, a través de proyectos e inversiones, de reintegrar a la trama productiva de la ciudad, áreas abandonadas por la industria, los ferrocarriles, los puertos, etc.
MEDIOS DE PROYECTO
Maqueta del Complejo en escala a definir
Maqueta de la Imprenta en escala 1:200
Maqueta de la Imprenta en escala 1:100
Maqueta de detalle en escala 1:50
Plantas, cortes y fachadas en escala a definir
Axonométricas, croquis o renders para el análisis de espacios, volúmenes y articulaciones
Series de croquis y/o esquemas demostrativos de criterios de implantación
Proyecciones de diseño asistido por computadora (en etapas avanzadas)
Informes según cronograma
NOTAS:
Se realizará una investigación crítica de ejemplos arquitectónicos a cargo de los alumnos según pautas y lista de obras que se entregarán oportunamente a cada equipo de trabajo.
Los informes programados serán documentos que registran la evolución de cada proyecto y los criterios de variación y desarrollo puestos en juego. Están destinados a configurar una memoria reflexiva del trabajo en todos sus aspectos y serán considerados avances del Trabajo final de Carrera.
REFERENTES
Se seleccionará una serie de obras de arquitectura con el objetivo de analizar en profundidad las variables arquitectónicas intervinientes y soluciones técnicas posibles en edificios de esta escala y carácter. Se trabajará en grupo y se expondrán las conclusiones logradas en clase, con apoyo de medios audiovisuales apropiados.
A modo de referencia general se detallan diez principios de acción inspirados en la propuesta de ROGER STIRK HARBOUR + PARTNERS - LONDON SCHOOL OF ECONOMICS – ARUP para Paris Metrópolis, que entendemos podrían aplicarse a previsiones sobre la metrópolis de Buenos Aires.
LE GRAND PARI(S)
El Gran París – La Gran Apuesta
Consultation Internationale sur l’avenir de la metropole parisienne
AMC – Le Moniteur Architecture – 2009
1 REESTRUCTURAR EL GOBIERNO METROPOLITANO
La fragmentación de la estructuras de gobierno impide la puesta en marcha de acciones estratégicas a escala metropolitana. Contra el dominio del “centro”, la aglomeración espontánea de comunas podría sumar masa crítica en términos de población y de influencia. La intención es posibilitar un modo de gobierno coordinado y holístico para la ciudad y asegurarse que los distintos barrios como las regiones metropolitanas de la periferia sean escuchadas.
2 CONSTRUIR LA CUIDAD SOBRE LA CIUDAD
La compacidad debería ser la primera regla del urbanismo contemporáneo. Es un concepto que genera eficiencia, interacción y urbanidad. Construir la ciudad sobre la ciudad implica reconocer el verdadero valor del territorio. En términos de transporte, reduce distancias y tiempos, en términos de energías reduce el impacto ambiental, socialmente brinda beneficios comunales como culturales. En una primera etapa habría que identificar los terrenos modificables. Proponemos una ciudad compacta, concentrada y eficiente.
3 COMPLETAR LA RED DE TRANSPORTE PÚBLICO DE LA METRÓPOLI
Los servicios de transporte público están organizados en su mayoría de acuerdo a un modelo que obliga a los pasajeros a pasar por el centro provocando una sobrecarga de la red durante las horas pico. A largo plazo, tal situación no es sustentable y frena el crecimiento y la eficacia económica de la ciudad. Además del gasto energético y la producción de CO2, la pérdida de tiempo en desplazamientos potencialmente evitables tiene también un costo social y un importante impacto sobre la calidad de vida urbana. Conectar es catalizar.
Transporte Público. La integración de los suburbios: con el tiempo, y expandiéndose en las periferias, los nuevos vínculos reforzarán los nuevos polos nodales contribuyendo tanto al crecimiento económico como al de la población y a su densificación, en búsqueda del objetivo de crear una metrópolis compacta y poli-céntrica.
Transporte Individual. Transiciones, liberación de vías, recuperación del espacio público: en muchos casos, la densidad actual de población no es suficiente como para hacer económicamente viable toda una red que cubra superficies tan extendidas. El auto se vuelve indispensable para moverse de un punto a otro. Habrá que tomar medidas provisorias en la transición hacia la densificación planeada, que en conjunto incentiven la reducción del impacto ambiental y físico del automóvil.
4 CREAR UNA METRÓPOLIS POLICÉNTRICA
En el caso de Paris como en otras ciudades, su fortaleza es también su gran debilidad. El centro domina el crecimiento y el equilibrio de la periferia. El camino hacia la evolución de la población y el empleo fuera del centro exige nuevas relaciones a nivel político, económico y social de la ciudad con su periferia. La aparición de un sistema poli-céntrico permitirá un nuevo sistema de vínculos, de estos nodos con el centro, con los otros nodos vecinos e incluso con otros centros de la región.
Cercanía y mixtura son conceptos íntimamente vinculados a su creación. La convivencia de trabajo, vida doméstica y entretenimiento deben asegurarse, con el fin de que cada polo desarrolle su carácter particular, reforzando la identidad local y el sentido de pertenencia, metropolitano y local a la vez. Esto no implica el debilitamiento de la ciudad sino que, por el contrario, ésta depende del crecimiento y de la salud de su periferia.
5 CONSTRUIR COMUNIDADES EQUILIBRADAS
La disparidad social hace que las comunidades en dificultad arrastren barrios enteros en espirales de aislamiento y depresión económica y psicosocial. Es necesario actuar de manera concertada y coordinada a nivel estratégico, pero también de manera práctica, a escala local, para integrar física, social y culturalmente a dichas comunidades. Si bien cada barrio tiene problemas y necesidades particulares, la inversión, la conectividad, la mezcla y las oportunidades son las herramientas claves a manejar.
6 REEQUILIBRAR LA ECONOMÍA REGIONAL
Cada vez más las ciudades deben ofrecer no solamente acceso al trabajo, sino también una elevada calidad de vida como parte de su estrategia económica. Los elementos que se describen a continuación son claves para asegurar pleno empleo, equilibrio económico y mantenimiento de la productividad:
Educación: un adecuado sistema escolar para evitar la segregación y asegurar la ascensión social; una sociedad educada, capaz de adaptarse a las mutaciones a veces imprevistas de la economía.
Excelencia Demográfica: las migraciones constituyen la base de la diversidad cultural, de la apertura y la tolerancia, que, en sí mismo constituyen un gran potencial de innovación.
Calidad de Vida: considerado un recurso en extinción, alcanzarlo implica hacer de la ciudad un lugar deseable, con todo lo que ello implica desde la economía en adelante.
Economía Diversificada: para asegurar una mejor adaptación a crisis sectoriales.
Medio Innovador: A largo plazo, la innovación será el motor de la economía y, por lo tanto, la ciudad debe aplicar políticas que propicien el medio para alcanzarla y potenciarla.
Pequeñas y medianas empresas: Poseedores de una capacidad de innovación superior a la media, la ciudad debería promoverlas, por ejemplo, con polos de innovación que posean espacios y códigos flexibles y que estén bien conectados
Futuros Elementos Motores: Promover nuevas industrias, parte de sectores en crecimiento, como por ejemplo aquellas relacionadas con la energías alternativas o las eco-tecnologías.
Accesibilidad: las cadenas de transporte deben reforzarse para alcanzar la proximidad y sus ventajas en términos económicos. Por otro lado, el acceso directo a internet a través de redes de fibra óptica garantizará no solo el acceso social sino que será la base de los emprendimientos pequeños y locales. No hay futuro económico sin acceso a internet.
7 ROMPER LAS BARRERAS FÍSICAS DE LA CIUDAD
Las grandes arterias de transporte que alimentan la urbe son también las que las seccionan o dividen. La permeabilidad juega un rol importante en la evolución económica. La capacidad de desplazarse de la gente y sus mercancías sin restricciones y en itinerarios múltiples asegura la fortaleza del sistema. Además de las barreras en cuanto a movilidad se refiere, contribuyen también a reforzar divisiones sociales y políticas en la ciudad. Intentando hacer desaparecer las divisiones existentes, la propuesta es recuperar los territorios ocupados por estas infraestructuras y, por encima de las vías férreas por ejemplo, crear nuevos caminos para peatones y bicicletas, vinculados a equipamientos y parques lineales convertidos en nuevos espacios sociales, promoviendo el desarrollo y las sinergias generadas por la proximidad y la continuidad del tejido urbano.
8 INTEGRAR LA NATURALEZA A LA CIUDAD MEDIANTE UNA RED DE ESPACIOS VERDES.
Crear espacios verdes sobre las vías férreas, creando nuevas arterias verdes capaces de absorber el carbono y suministrar biomasa a centros de cogeneración energética.
La transformación de grandes boulevards en grandes espacios verdes que privilegien al peatón y la bicicleta.
Transformar la superficie sub-optimizada de los techos de la ciudad en una alfombra verde que aporte beneficios notables en términos de bienestar, temperatura, ecología, aumento de superficies absorbentes y recuperación de aguas de lluvia
9 REDUCIR LA HUELLA ECOLÓGICA DE LA CIUDAD
Hay que hacer una revisión desde el punto de vista metabólico de los circuitos de consumo y producción en las ciudades. Hay que reducir, reciclar y reutilizar en el marco de una nueva cultura de empleo inteligente de los recursos. Son necesarios sistemas integrados y nuevas infraestructuras que preparen a la ciudad para los desafíos energéticos del futuro.
En gran medida, la reducción de la demanda implica una renovación del parque inmobiliario existente. Por otro lado, desarrollar una cultura del consumo consciente que, entre otras cosas evalúe el verdadero “costo carbono” de nuestro modo de vida.
Modificar la oferta energética: Promover centros locales de producción de energía, equipados con centrales de cogeneración, y eliminado las pérdidas por transporte, basados en instalaciones eólicas y fotovoltaicas a gran escala.
Reducir la demanda energética: Para lograr un futuro sustentable, los edificios existentes deben renovarse y los que vendrán deben cumplir con altos niveles de eficiencia energética. Una nueva cultura de la sustentabilidad urbana debe emerger.
10 INVERTIR EN EL DISEÑO DE CALIDAD. Una estrategia de intervención, mil proyectos
Los barrios de las ciudades deben ser lugares animados, seguros y bellos. No se trata sólo de un tema estético sino económico. Para atraer sociedades multinacionales, las ciudades utilizan sus cualidades de sitios atractivos y vibrantes como estrategia de venta. Esto exige darle más importancia a la concepción y a la gestión de infraestructuras.
Espacios públicos bien concebidos y mantenidos serán el fundamento para la interacción pública y la integración social, generando un sentimiento de pertenencia al sitio indispensable para el orgullo cívico.
Grandes ambiciones estratégicas, múltiples pequeños proyectos e intervenciones. Estrategia global que ordene y jerarquice. Acciones multidisciplinares cuyo objetivo sea preparar la ciudad para el futuro y mejorar su calidad de vida. La idea no es concebir objetos que compongan la ciudad sino espacios en un tejido que los conecte y que a la vez nos conecte a unos con otros.
PROGRAMA DE NECESIDADES
ORGANIGRAMA IMPRENTA
BIBLIOGRAFÍA
BEHLING, SOPHIA; BEHLING, STEFAN
SOL POWER, EVOLUCIÓN DE LA ARQUITECTURA SOSTENIBLE EDITORIAL GUSTAVO GILI 2002. SALA 055047
COLQUHOUN, ALAN
LA ARQUITECTURA MODERNA. UNA HISTORIA DESAPASIONADA EDITORIAL GUSTAVO GILI 2005
SALA 057650
EDWARDS, BRIAN
GUÍA BÁSICA DE LA SOSTENIBILIDAD EDITORIAL GUSTAVO GILI SALA 055052
FERNÁNDEZ GÜELL, J. M.
PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA DE CIUDADES EDITORIAL GUSTAVO GILI SALA 057635
GAUZIN-MULLER, DOMINIQUE
ARQUITECTURA ECOLÓGICA EDITORIAL GUSTAVO GILI SALA 055049
GEMZOE, GEHL
NUEVOS ESPACIOS URBANOS EDITORIAL GUSTAVO GILI ISBN 978-84-252-1910-8
HERNÁNDEZ PEZZI, CARLOS
UN VITRUVIO ECOLÓGICO. PRINCIPIOS Y PRÁCTICA DEL PROYECTO ARQUITECTÓNICO SOSTENIBLE EDITORIAL GUSTAVO GILI ISBN 978-84-252-2155-2
HIGUERAS, ESTER
URBANISMO BIOCLIMATICO EDITORIAL GUSTAVO GILI ISBN 978-84-252-2071-5
HOUGH, MICHAEL
NATURALEZA Y CIUDAD. PLANIFICACIÓN URBANA Y PROCESOS ECOLÓGICOS EDITORIAL GUSTAVO GILI ISBN SALA 057649
2G N.16 FOREIGN OFFICE ARCHITECTS
JULIÀ SORT, JORDI; SODUPE I ROURE, MIQUEL (INTRO.)
REDES METROPOLITANAS EDITORIAL GUSTAVO GILI 2006 SALA 057646
KOOLHAAS, REM Y OTROS
HARVARD PROJET ON THE CITY TASCHEN 2001 SALA 055248 Y 055249
KOOLHAAS, REM
LA CIUDAD GENERICA EDITORIAL GUSTAVO GILI 1997 SALA 57842
KOOLHAAS, REM Y OTROS
MUTACIONES ACTAR EDITORIAL 2006 SALA 56130
OLGYAY, VICTOR
ARQUITECTURA Y CLIMA. MANUAL DE DISEÑO BIOCLIMÁTICO PARA ARQUITECTOS Y URBANISTAS EDITORIAL GUSTAVO GILI 2002 SALA 057717
RUANO, MIGUEL
ECOURBANISMO. ENTORNOS URBANOS SOSTENIBLES: 60 PROYECTOS EDITORIAL GUSTAVO GILI 2005 SALA 055499
RUBY, ANDREAS
GROUNDSCAPES. EL REENCUENTRO CON EL SUELO EN LA ARQUITECTURA CONTEMPORÁNEA EDITORIAL GUSTAVO GILI 2007 SALA 057756
SALVADOR PALOMO, PEDRO J.
LA PLANIFICACIÓN VERDE EN LAS CIUDADES EDITORIAL GUSTAVO GILI SALA 057636
SERRA, JOSEP M.
ELEMENTOS URBANOS: MOBILIARIO Y MICROARQUITECTURA EDITORIAL GUSTAVO GILI 2001
SALA 057651
SOLÀ-MORALES, IGNASI
INSCRIPCIONES EDITORIAL GUSTAVO GILI 2003 SALA 056102
SOLÀ-MORALES, IGNASI
INTERVENCIONES EDITORIAL GUSTAVO GILI ISBN 978-84-252-2043-2
SOLA MORALES, IGNASI
TERRITORIOS EDITORIAL GUSTAVO GILI 2002 SALA 056129
SORKIN, MICHAEL
VARIACIONES SOBRE UN PARQUE TEMÁTICO. LA NUEVA CIUDAD AMERICANA Y EL FIN DEL ESPACIO PÚBLICO EDITORIAL GUSTAVO GILI 1992 SALA 057715
SUNER, BRUNO
IEOH-MING PEI EDITORIAL AKAL 1999 SALA 057719
VILLAROEL, MELVIN
ARQUITECTURA DEL VACIO. ARQUITECTURA, URBANISMO, MEDIO AMBIENTE EDITORIAL GUSTAVO GILI ISBN 978-68-887-318-2
VERB CONNECTION LA CONDICIÓN CAMBIANTE DE LA CIUDAD, LA ARQUITECTURA, EL URBANISMO ACTAR EDITORIAL 2007 SALA 057747
REVISTAS
DETAIL
L'ARCA
ARCHITECTURAL REVIEW
AA Files
A+T
ARCHITECTURAL DESIGN
ARCHITECTURE & URBANISM
ARQUINE
ARQUITECTURA VIVA
AV PROYECTOS
A&V MONOGRAFÍAS
QUADERNS
30 – 60
Blog Participativo
Como construcción documental abierta, en el primer tramo del semestre se utilizará el blog en la página blogger.com: http://tfcub2009.blogspot.com/. La intención es aprovechar la experiencia de Trabajo Final 2009 en lo que hace a estudio del sitio y prerrogativas urbanas a considerar en Trabajo Final 2010.
LINKS DE INTERES
http://www.ginaca.com/
http://www.papelerapalermo.com/oficios/oficios.asp
http://www.fundaciongutenberg.edu.ar/capacitacion/cursos/index_cursos.html
sábado, 20 de junio de 2009
lunes, 18 de mayo de 2009
BLANCA LLEÓ en la UB
El viernes 15 de mayo la Facultad de Arquitectura de la UB recibió a la prestigiosa arquitecta española Blanca Lleó que presentó sus proyectos en el auditorio de la universidad.
MARTIN FOURCADE en la UB
El arquitecto Martín Fourcade del estudio aft arquitectos presentó su conferencia "Propuestas al Contexto" en el auditorio de la Universidad de Belgrano, invitado por el taller de Trabajo Final de Carrera de la Facultad de Arquitectura.
18 de mayo de 2009
en la foto con las arquitectas Liliana Bonvecchi - a cargo del taller - y Virginia Sorribes
en la foto con las arquitectas Liliana Bonvecchi - a cargo del taller - y Virginia Sorribes
miércoles, 29 de abril de 2009
lunes, 20 de abril de 2009
HELIO PIÑON en la SCA
24 ABR 2009
Helio Piñón en la SCA
El viernes 24 de abril a las 19, Helio Piñón dictará en la SCA su conferencia “La forma y la ciudad moderna” , invitado por la Carrera de Arquitectura de la Facultad de Planeamiento Socio Ambiental de la Universidad de Flores (UFLO) y la Sociedad Central de Arquitectos. Entrada libre y gratuita.
Helio Piñón en la SCA
El viernes 24 de abril a las 19, Helio Piñón dictará en la SCA su conferencia “La forma y la ciudad moderna” , invitado por la Carrera de Arquitectura de la Facultad de Planeamiento Socio Ambiental de la Universidad de Flores (UFLO) y la Sociedad Central de Arquitectos. Entrada libre y gratuita.
jueves, 9 de abril de 2009
jueves, 26 de marzo de 2009
Pequeña intervencion sustentable en buenos aires
http://www.iuna.edu.ar/noticias/institucionales/noticia-detalle.php?idDetalle=108
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-121935-2009-03-22.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-121935-2009-03-22.html
lunes, 23 de marzo de 2009
Ficha modelos para materiales
Listado de materiales, Labpra2009:
•Celosias Duralmond : celosías arquitectónicas para ser aplicadas en interiores y fachadas, de diversos tamaños y usos.
www.duralmond .com
•Alkemi: material compuesto a base de resinas y desechos/recortes de aluminio
http://www.inhabitat.com/2006/01/14/cool-materials-alkemi/
http://www.renewedmaterials.com/
•Interlam: Mdf (emplea resinas eco friendly y madera de desecho) 30% mas resistente
http://www.inhabitat.com/2006/01/14/cool-materials-mdf/
http://www.interlam-design.com/
•Superabsorber: sistema de barrera, aplicado a autopistas, que absorbe luz, sonido y polución a base de cemento.
www.field-office.com
•Strong Enviroboard: placas a base de celulosa reciclada y fibra de vidrio, aplicables tanto en interiores como exteriores.
www.e-greenbuildingssystems.clearwire.net
•Copper Curtain Wall: paneles de aleación de cobre y zinc, aplicables en fachadas, revestimientos e interiores.
www.eastasiaportal.com/luxury
•Invarimatte: placas de acero inoxidable de baja reflectividad aplicadas en arquitectura tanto techos como fachadas.
www.metalresources.net
•Live Within Skin: sistema de jardín vertical (paredes verdes)
www.greenmeme.com
•PixelSkinO2: sistema de paredes dinámicas que permiten el control solar y privacidad, metalicas configuradas por medio de software.
www.orangevoid.org.uk
•Sonomorph: paneles de aluminio que responden al estímulo sonoro.
www.biomaterialism.com
•Wovin Wall: pared multidimensional conformada por sistema de panelería desmontable. Aplicable en paredes y cielorasos, pudiendo ser translúcida.
www.woviwall.com
•Core Tough: paneles constructivos de estructura “panel de abejas”.
www.tss-llc.com
•Scintilla Lumina: paneles de polímeros que reflejan y extienden la luz.
www.sensitile.com
•Stabiligrid: sistema de mallas aplicados a pavimentos. Ayuda a evitar erosión del suelo.
www.ecoterra.com
•Xurf Systems: mallas metálicas continuas que pueden adoptar dobles curvaturas (prototipos)
www.milgo-bufkin.com
•Super Cilia Skin: membrana interactiva a base de siliconas (prototipo) que generan energía
www.archinode.com
•Solaris Glass: vidrio fusionado con sistema de leds de backlights.
www.luzlab.com
•Mirror Duct System: sistema que refleja la ilumunación solar (no consume enregía)
www.materialhouse.co.jp
Estos tres ultimos son materiales que no fueron asignados, por lo tanto a aquellos que les falte elija uno:
•Fiber Optic Room: sistema tridimensional para iluminar espacios (mejora calidad ambiental)
www.iwamotoscott.com
•Expanko: revestimiento para pisos a base de corcho reciclado.
http://www.inhabitat.com/2006/01/15/cool-materials-expanko-cork/
http://expanko.com/index.html
•PaperStone: compuesto a base de papel reciclado, cascaras de nueces y resinas, aplicados en interiores y exteriores.
www.kliptech.com
Aca tambien les paso el link para que puedan bajar la ficha modelo.(como solo se permiten 10 bajas por link lo subi dos veces pero ojo...es la misma ficha)
http://rapidshare.com/files/212706659/ficha_modelo.ppt.html
http://rapidshare.com/files/212707776/ficha_modelo.ppt.html
saludos a todos!
•Celosias Duralmond : celosías arquitectónicas para ser aplicadas en interiores y fachadas, de diversos tamaños y usos.
www.duralmond .com
•Alkemi: material compuesto a base de resinas y desechos/recortes de aluminio
http://www.inhabitat.com/2006/01/14/cool-materials-alkemi/
http://www.renewedmaterials.com/
•Interlam: Mdf (emplea resinas eco friendly y madera de desecho) 30% mas resistente
http://www.inhabitat.com/2006/01/14/cool-materials-mdf/
http://www.interlam-design.com/
•Superabsorber: sistema de barrera, aplicado a autopistas, que absorbe luz, sonido y polución a base de cemento.
www.field-office.com
•Strong Enviroboard: placas a base de celulosa reciclada y fibra de vidrio, aplicables tanto en interiores como exteriores.
www.e-greenbuildingssystems.clearwire.net
•Copper Curtain Wall: paneles de aleación de cobre y zinc, aplicables en fachadas, revestimientos e interiores.
www.eastasiaportal.com/luxury
•Invarimatte: placas de acero inoxidable de baja reflectividad aplicadas en arquitectura tanto techos como fachadas.
www.metalresources.net
•Live Within Skin: sistema de jardín vertical (paredes verdes)
www.greenmeme.com
•PixelSkinO2: sistema de paredes dinámicas que permiten el control solar y privacidad, metalicas configuradas por medio de software.
www.orangevoid.org.uk
•Sonomorph: paneles de aluminio que responden al estímulo sonoro.
www.biomaterialism.com
•Wovin Wall: pared multidimensional conformada por sistema de panelería desmontable. Aplicable en paredes y cielorasos, pudiendo ser translúcida.
www.woviwall.com
•Core Tough: paneles constructivos de estructura “panel de abejas”.
www.tss-llc.com
•Scintilla Lumina: paneles de polímeros que reflejan y extienden la luz.
www.sensitile.com
•Stabiligrid: sistema de mallas aplicados a pavimentos. Ayuda a evitar erosión del suelo.
www.ecoterra.com
•Xurf Systems: mallas metálicas continuas que pueden adoptar dobles curvaturas (prototipos)
www.milgo-bufkin.com
•Super Cilia Skin: membrana interactiva a base de siliconas (prototipo) que generan energía
www.archinode.com
•Solaris Glass: vidrio fusionado con sistema de leds de backlights.
www.luzlab.com
•Mirror Duct System: sistema que refleja la ilumunación solar (no consume enregía)
www.materialhouse.co.jp
Estos tres ultimos son materiales que no fueron asignados, por lo tanto a aquellos que les falte elija uno:
•Fiber Optic Room: sistema tridimensional para iluminar espacios (mejora calidad ambiental)
www.iwamotoscott.com
•Expanko: revestimiento para pisos a base de corcho reciclado.
http://www.inhabitat.com/2006/01/15/cool-materials-expanko-cork/
http://expanko.com/index.html
•PaperStone: compuesto a base de papel reciclado, cascaras de nueces y resinas, aplicados en interiores y exteriores.
www.kliptech.com
Aca tambien les paso el link para que puedan bajar la ficha modelo.(como solo se permiten 10 bajas por link lo subi dos veces pero ojo...es la misma ficha)
http://rapidshare.com/files/212706659/ficha_modelo.ppt.html
http://rapidshare.com/files/212707776/ficha_modelo.ppt.html
saludos a todos!
domingo, 22 de marzo de 2009
Ilka & Andreas Ruby, Land&ScapeSeries: Groundscapes, Barcelona, GG, 2006.
Despegado del suelo:
OMA, Centro de convenciones, Agadir, Marruecos, 1990.
Bernard Tschumi Architects, Factory 798, Pekín, China, 2003.
Enterrado en el suelo:
André Poitiers, Pabellón deportivo, Halstenbek, Alemania, 1993.
Enric Miralles & Carme Pinós, Cementerio de Igualada, Igualada, España, 1985-1991.
NL Architects, BasketBar, Utrecht, Holanda, 200-2003.
Suelo elevado:
Dominique Perrault, Velódromo y piscina cubierta, Berlín, Alemania, 1998-1999.
West8, Schouwburg Plein, Rotterdam, Holanda, 1992-1997.
Smith-Miller Hawkinson, Colorado Springs Academy, School District 20, Colorado, EE UU, 2003.
Next Enterprise, Baños de Caldaro, Caldaro, Italia, 2003-2006.
Suelo apilado:
MVRDV, Expo Pavilion, Hannover, Alemania, 2000.
EM2N Architekten, Schreberkicken, estudio, Zúrich, Suiza, 2003.
Suelo hinchado:
R&Sie…, Incisión, Rotterdam, Holanda, 1999.
Zaha Hadid Architects, Opera de Cardiff, Gales, Reino Unido, 1994.
Sadar Vuga Arhitekti, Speicherstadt Potsdam, Potsdam, Alemania, 2002.
R&Sie…, Asphalt Spot, Tokamashi, Japón, 2003.
Suelo vectorial:
Reiser + Umemoto, BMW Delivery Center, Munich, Germany, 2001.
Zaha Hadid, LF-One Sala de exposiciones, Weil am Rhein, Alemania, 1997-1999.
NL Architects, Parkhouse/Carstadt, Aparcamiento, Amsterdam, Holanda, 1995.
EM2N Architekten, Hardbrucke, Zúrich, Suiza, 2002.
FOA, Centro del campus de la univ. Femenina Ewha, Corea del Sur, 2004.
Suelo esculpido:
The Next Enterprise (+ Florian Hayden), Piscina cubierta privada, Viena, Austria, 1997-2001.
José Antonio Martínez Lapeña, Elías Torres, Escaleras mecánicas, Toledo, España, 1997-2000.
Suelo expuesto:
Eduardo Souto de Moura, Estadio de Braga, Portugal, 2000-2003.
Herzog & De Meuron, Schaulager, Basilea, Suiza, 2003.
Dominique Perrault, Biblioteca Nacional de Francia, París, Francia, 1989-1995.
Suelo Inscrito:
Zaha Hadid Architects, Estación terminal de Hoenheim-Norte, Estrasburgo, Francia, 2001.
RCR, Pista de atletismo Tussols-Basil, Olot, España, 1991-2001.
Allmann Sattler Wappner, Sede de la patronal para la industria metalúrgica del sur y el oeste de Alemania, Reutlingen, Alemania, 2001.
Peter Eisenman, Cidade da Cultura de Galicia, Santiago de Compostela, España, 1999-
The Palm, Dubai, Emiratos Arabes Unidos, 2005.
Despegado del suelo:
OMA, Centro de convenciones, Agadir, Marruecos, 1990.
Bernard Tschumi Architects, Factory 798, Pekín, China, 2003.
Enterrado en el suelo:
André Poitiers, Pabellón deportivo, Halstenbek, Alemania, 1993.
Enric Miralles & Carme Pinós, Cementerio de Igualada, Igualada, España, 1985-1991.
NL Architects, BasketBar, Utrecht, Holanda, 200-2003.
Suelo elevado:
Dominique Perrault, Velódromo y piscina cubierta, Berlín, Alemania, 1998-1999.
West8, Schouwburg Plein, Rotterdam, Holanda, 1992-1997.
Smith-Miller Hawkinson, Colorado Springs Academy, School District 20, Colorado, EE UU, 2003.
Next Enterprise, Baños de Caldaro, Caldaro, Italia, 2003-2006.
Suelo apilado:
MVRDV, Expo Pavilion, Hannover, Alemania, 2000.
EM2N Architekten, Schreberkicken, estudio, Zúrich, Suiza, 2003.
Suelo hinchado:
R&Sie…, Incisión, Rotterdam, Holanda, 1999.
Zaha Hadid Architects, Opera de Cardiff, Gales, Reino Unido, 1994.
Sadar Vuga Arhitekti, Speicherstadt Potsdam, Potsdam, Alemania, 2002.
R&Sie…, Asphalt Spot, Tokamashi, Japón, 2003.
Suelo vectorial:
Reiser + Umemoto, BMW Delivery Center, Munich, Germany, 2001.
Zaha Hadid, LF-One Sala de exposiciones, Weil am Rhein, Alemania, 1997-1999.
NL Architects, Parkhouse/Carstadt, Aparcamiento, Amsterdam, Holanda, 1995.
EM2N Architekten, Hardbrucke, Zúrich, Suiza, 2002.
FOA, Centro del campus de la univ. Femenina Ewha, Corea del Sur, 2004.
Suelo esculpido:
The Next Enterprise (+ Florian Hayden), Piscina cubierta privada, Viena, Austria, 1997-2001.
José Antonio Martínez Lapeña, Elías Torres, Escaleras mecánicas, Toledo, España, 1997-2000.
Suelo expuesto:
Eduardo Souto de Moura, Estadio de Braga, Portugal, 2000-2003.
Herzog & De Meuron, Schaulager, Basilea, Suiza, 2003.
Dominique Perrault, Biblioteca Nacional de Francia, París, Francia, 1989-1995.
Suelo Inscrito:
Zaha Hadid Architects, Estación terminal de Hoenheim-Norte, Estrasburgo, Francia, 2001.
RCR, Pista de atletismo Tussols-Basil, Olot, España, 1991-2001.
Allmann Sattler Wappner, Sede de la patronal para la industria metalúrgica del sur y el oeste de Alemania, Reutlingen, Alemania, 2001.
Peter Eisenman, Cidade da Cultura de Galicia, Santiago de Compostela, España, 1999-
The Palm, Dubai, Emiratos Arabes Unidos, 2005.
viernes, 20 de marzo de 2009
Sustentabilidad: textos a debatir
Bartleby, el arquitecto
por Iñaki Ábalos
http://www.proyectando.com.ar/noticias/marzo07/7.htm
La sostenibilidad es el concepto de moda en la arquitectura actual. Una función que implica la suma de nuevos especialistas y técnicos en los equipos de arquitectos y constructores para lograr edificios que contemplen sus implicaciones ambientales, económicas y sociales. Teniendo todo esto en cuenta es necesario que la arquitectura examine qué es lo que realmente le interesa de esta noción, sin que merme en ello el sentido de lo estético.
La invasión "sostenible" como quintaesencia de la arquitectura ha inundado ya el lenguaje cotidiano
Cada década, aproximadamente, los arquitectos sufren la invasión de una palabra mágica ante la que muchos sucumben y a todos afecta en sus modos de trabajar. Todavía la cantinela de los edificios "inteligentes" no ha terminado de apagarse cuando la invasión "sostenible" como quintaesencia de la arquitectura ha inundado ya el lenguaje cotidiano y no hay concejal de urbanismo que no demande sistemáticamente una irreprochable sostenibilidad -eso sí, sin afectar a los presupuestos y sin poner en crisis el modelo de ciudad-negocio-. Los arquitectos se ven obligados a hacer encaje de bolillos y contribuyen a inflar de significados espúreos la palabra hasta vaciarla entre unos y otros de todo sentido.
En paralelo a estos abusos semánticos la aprobación del Código Técnico de la Edificación implica una modificación importante de las prácticas constructivas y un esfuerzo técnico por parte de los arquitectos y sus consultores, obligados si desean salirse de la estricta convención a reconsiderar las propias formas de trabajo, forzados a sustituir la "experiencia constructiva" por modelizaciones ambientales parametrizadas que implican la irrupción de físicos, ecólogos e ingenieros en el proceso proyectual, como hace unas décadas aparecieron los calculistas de estructuras e instalaciones.
Este desplazamiento desde lo mecánico a lo energético en el coro de expertos que acompaña a la antigua voz solista del arquitecto muestra con precisión el abandono de una concepción moderna de la arquitectura basada en la seriación modular y en la materialidad industrial por una concepción que algunos expertos como Sanford Kwinter no han dudado en denominar "termodinámica", para describir el abandono del modelo "tectónico" de conocimiento tradicional de la arquitectura (y su enseñanza) por una nueva concepción/enseñanza "biotécnica", capaz de dar al arquitecto instrumentos para pensar sus edificios como organismos vivos, entidades con intercambios energéticos permanentes con su entorno, dotados de un ciclo limitado de vida, una idea que a pesar de su tono un tanto mesiánico suscita cierta unanimidad al menos en los ambientes académicos, no sólo de España (el avance de esta idea en las universidades americanas -las últimas en llegar a la cultura ambiental posiblemente- es ahora mismo arrasador).
El problema surge al comprobar en qué vienen quedando las grandes palabras y sus buenas intenciones cuando la voz de los coristas se transforma en un ruido que empieza a apagar la del solista, azuzados por una industria de la construcción que ha comenzado por fin a ver negocio en la palabra mágica. A pesar de los esfuerzos de distintas instituciones del sector (ETSAM, CSCAE, CENER, etcétera) la sensación que dejan jornadas, congresos y seminarios es que sistemáticamente los ejemplos exhibidos componen un desfile de aparatosas prótesis de gadgets tecnológicos, convirtiendo en drag queens hi-tech edificios antiguos y malos las más de las veces. La banalización de la sostenibilidad que esta concepción seudotécnica y mercadotécnica implica aburre a los arquitectos y mucho más a los estudiantes, tanto como excita a los grandes consultings y a los políticos.
Este panorama ha hecho saltar la alarma roja en distintas instituciones norteamericanas con peso cultural y de prestigio que han decidido tomar cartas en el asunto y promover un debate serio, primero con sus consultores internacionales y luego en forma de seminarios, libros o exposiciones, con el objeto de interrogarse sobre la verdadera naturaleza arquitectónica y cultural de la sostenibilidad.
La idea central es sencilla: sólo ?si hay una verdadera idea de belleza escondida entre tanta retórica será posible que la sostenibilidad signifique algo y esté aquí para quedarse. La arquitectura debe dejar de doblegarse ante tanto aparato y preguntarse a sí misma qué es lo que le interesa de esta noción, introduciendo en el debate una dimensión estética. De momento una idea ha calado hondo en los primeros debates entre los expertos. La idea de que Bartleby, el personaje creado por Melville, y su famoso "preferiría no hacerlo" es quien mejor expresa la dimensión estética de la sostenibilidad cuestionando la necesidad misma de toda acción (una idea ya expresada hace años por Cedric Price que, aplicada con sentido común, hoy y aquí, nos habría ahorrado la brutal colonización de la costa española de la última década).
Se podrá decir que una idea así implica el suicidio de la arquitectura más que su renovación estética pero hay ejemplos como el del estudio francés Lacaton&Vassal que muestran que no es así. Formados en África -donde ecología y economía significan supervivencia- decidieron que "preferirían no hacerlo" ante el encargo de remodelar la plaza de Léon Aucoc de Burdeos (1996), agradable para sus usuarios y suficientemente urbanizada, dedicando parte del presupuesto a renovar su gravilla, reparar sus bancos, sustituir algún bordillo -¿por qué hay que hacer algo espectacular, qué culpa tienen los ciudadanos?, se preguntaban-. No era gran cosa pero la satisfacción de los vecinos era enorme, como lo es ahora años después, la de los artistas invitados a desarrollar sus propuestas plásticas en el Palais de Tokyo (2001), también remodelado por ellos, dejándolo prácticamente desnudo, disponible para la acción en vez de terminado y maquillado para ser contemplado y disputar el protagonismo al artista (invito a quien viaje a París a cruzar el Sena y visitar el mismo día el Palais de Tokyo y el Museo de Quai Branly donde la firma de Jean Nouvel ha logrado que haya colas para ver -o intentar ver- una colección interesante pero donde todas las decisiones, formalistas y banales, y su derroche ponen en evidencia una incomprensión o indiferencia obscena de las culturas que exhibe).
No por casualidad el rechazo ?hacia la manipulación tecnológica de la sostenibilidad implica un intento de volver a empezar desde el principio, de devolver una cierta naturalidad o normalidad al papel de la arquitectura y del diseño en la ciudad y la vida cotidiana. "Supernormal" es la palabra con la que el diseñador Jasper Morrison, junto con Naoto Fukasawa, promueve en el universo del diseño -seguramente todavía más afectado por la necesidad de originalidad, por la demanda de espectacularidad, que el de la arquitectura-, un entorno de objetos bien diseñados, a menudo anónimos y reconocibles, que muestran con intención educativa un ambiente vagamente familiar (la exposición Supernormal se inauguró el 9 de junio de 2006 en Tokyo y viajará esta primavera a Europa, comenzando su itinerancia en la Trienal de Milán). Aún está por construir un mapa creíble de la sostenibilidad pero no hay duda de que otras dimensiones ya ensayadas han agotado su credibilidad. Es tiempo para Bartleby como arquitecto, y todo el aparato académico-cultural se ha puesto a ello.
Iñaki Ábalos es arquitecto y consultor del Centro Canadiense de Arquitectura para temas de sostenibilidad.
http://www.proyectando.com.ar/noticias/marzo07/7.htm
Los escépticos del cambio climático arremeten contra el ecologismo
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/10/ciencia/1236674378.html
Phelim McAleer, al presentar ayer su documental ‘No malvado, sólo equivocado’, en contra de Al Gore. C. F.
José María Aznar canceló a última hora su intervención en la polémica reunión El protagonista de la cita fue el presidente de la República checa, Vaclav Klaus
Carlos Fresneda Nueva York
Actualizado martes 10/03/2009 19:53 horas
«José María Aznar, ex primer ministro de España, ha cancelado su intervención prevista»... El programa de la segunda conferencia internacional de escépticos del cambio climático no daba ayer más explicaciones para justificar la notoria ausencia, aunque el flanco político estuvo vehementemente representado por el checo Vaclav Klaus, presidente rotatorio de la Unión Europea, que lanzó en Nueva York su proclama incendiaria contra «la ideología del ecologismo».
«Los ecologistas hablan de salvar el planeta», recordó Klaus. «Y yo me pregunto: ¿salvarlo de qué y de quién? Una cosa es cierta: tenemos que salvarnos de ellos si queremos salvar el planeta». El presidente checo descartó las energías renovables como «equipamientos improductivos movidos por el viento, el sol y similares», afirmó que no existe «una relación fija y estable entre las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y el aumento de las temperaturas» y aseguró que la clave está en la libertad de mercado y en «la capacidad de adaptación de la Humanidad».
Unos 1.000 escépticos del calentamiento global se calentaron con Vaclav Klaus en el Marriott Marquis de Times Square, donde confluyen estos días 70 expertos que intentan responder a la pregunta: «Cambio Climático: ¿ha sido realmente una crisis?»
«La crisis ha sido cancelada por la ciencia y por el sentido común», aseguró Joseph Bast, organizador del encuentro y presidente del Heartland Institute (que hasta el 2006 estuvo en gran parte financiado por Exxon Mobil). El Cato Institute, la Heritage Foundation y otros think tank conservadores arrimaron el ascua... La de Aznar no fue la única deserción. El físico Russell Seitz y el científico atmosférico John Christy también decidieron no sumarse este año al cónclave para eludir el peligro por asociación. Sí se dejó caer sin embargo Jack Schmitt, el último astronauta en poner el pie en la Luna. «Es ridículo hablar de un consenso en que los humanos estamos causando el calentamiento global», dijo. «Lo único cierto es que la alarma global está siendo usada como herramienta política para aumentar el control del Gobierno sobre las vidas de los americanos».
Eco-Cordura, Clima de Extremos o Planeta Azul con Grilletes Verdes (ejemplares firmados por Vaclav Klaus) fueron los libros calientes de la cumbre, en la que asistimos al avance del documental Not Evil Just Wrong (No malvado, sólo equivocado), del irlandés Phelim McAleer, empeñado en rebatir las «mentiras de Al Gore».
«Los combustibles fósiles son buenos para la salud y para la prosperidad, y son la única manera de sacar a la gente de la pobreza. Así hemos avanzado en los países industrializados y esa va a ser la única vía para los países pobres. Lo que propone Al Gore y lo que ahora abandera Obama no es una solución realista... Vamos a ir de cabeza de la recesión a la depresión», aseguró Phelim McAleer.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/10/ciencia/1236674378.html
¡Es la economía, ecologistas!
por LUIS FERNÁNDEZ GALIANO
http://www.elpais.com/articulo/arte/economia/ecologistas/elpbabart/20060513elpbabart_12/Tes
El continuado incremento del precio del petróleo —más impulsado por la multiplicación de la demanda que por ocasionales crisis de la oferta— abre un periodo histórico de carestía energética que estimulará el ahorro y las fuentes alternativas, invitando a reflexiones nuevas en el terreno de la arquitectura y el urbanismo sostenibles. (Foto: Chad Ehlers/ Alamy)
No hay ecología sin economía. Más allá del parentesco etimológico, que sitúa ambas ciencias en una casa común, y que remite su logos y su nomos al compartido oikos de nuestra residencia en la tierra, la ciencia verde es inconcebible sin la ciencia triste. Contempladas desde la óptica ‘fieramente humana' de la arquitectura, la naturaleza habitada y el artificio del mercado se entretejen como la urdimbre y la trama. Sin embargo, es frecuente abordar los temas ambientales pasando de puntillas por el áspero territorio del cálculo monetario, voluntariamente ignorando o menospreciando que la mayor parte de las decisiones que configuran el mundo se toman en ese marco. Por esta razón al menos, los que desean una arquitectura y un urbanismo sostenibles deberían tener siempre presente el recordatorio imperativo que el politólogo James Carville fijó en la agenda de campaña de Bill Clinton durante las elecciones de 1992, y que desde entonces se ha convertido en un latiguillo del debate americano. “¡Es la economía, estúpido!” Desdeñarla sólo conduce a la inoperancia y a la frustración.
Los arquitectos no hablan hoy de sostenibilidad porque se hayan convertido solidariamente al credo verde; lo hacen porque el petróleo está caro. Esta subordinación de las ideas a los hechos no es un caso censurable de oportunismo, sino un mecanismo legítimo de adaptación a un mundo cambiante, necesario para procurar la supervivencia evolutiva de los grupos sociales y de sus miembros. [La constatación marxiana de que la conciencia sigue a la experiencia, más bien que al contrario, es desde luego una crítica del idealismo filosófico, una expresión de la naturaleza interesada del conocimiento, y una denuncia del carácter fantasmagórico e intoxicante de la ideología, pero a la vez una descripción puntual del aprendizaje adaptativo.] El actual fervor por la arquitectura ecológica reproduce fielmente el de los años setenta, aunque con algunas variaciones significativas. Como entonces, está impulsado por los shocks petrolíferos, que en 1973 y 1979 sacudieron las bases energéticas de la economía; pero a diferencia de lo ocurrido en aquella década, la conciencia verde contemporánea se produce —por ahora— en un contexto de crecimiento económico y boom inmobiliario, donde la guerra fría ha sido reemplazada por el conflicto con un mundo musulmán pródigo en reservas de petróleo y gas, y en un planeta que ve emerger gigantes como China o India con demandas colosales de combustibles fósiles, mientras la creciente carestía energética no impide el incremento de las emisiones gaseosas que provocan el calentamiento global.
En este marco geopolítico puede desde luego razonarse que los edificios y las ciudades son responsables de la mayor parte del consumo de energía, ya que si agregamos el gasto de la climatización, la iluminación y el transporte al coste energético de la construcción —sea de edificios o de infraestructuras urbanas o territoriales—, cualquier metodología de cálculo arrojará un resultado holgadamente superior al 50 por ciento. Sin embargo, suponer por ello que arquitectos y urbanistas son protagonistas inevitables de los dilemas energéticos que abre la actual crisis (en su doble dimensión de carestía e impacto climático) es un espejismo sin sentido. Las grandes decisiones que van a configurar nuestro futuro se tomarán en el ámbito macroeconómico, con el telón de fondo de las pugnas pacíficas o bélicas de los estados por la energía, las materias primas y el agua, y en ausencia —a corto o medio plazo— de una gobernanza global que pueda dirimir conflictos o velar por la estabilidad del sistema. [En este panorama de inestabilidad parcialmente autorregulada es fácil pronosticar mudanzas en los flujos demográficos y las formas de ocupación material del territorio provocadas por las mutaciones políticas y económicas, pero sería insensato especular con su magnitud y aun con su sentido, insertándose como lo hacen en un paisaje de incertidumbre técnica y climática.]
Si se comparan con la ingenuidad resistente y alternativa de las casas solares de los años setenta, con su mitificación post- hippy de la artesanía, su defensa preindustrial de la utopía autónoma, y su fascinación ludita por todo lo primitivo, la cosecha contemporánea de sostenibilidad edificada tiene el sabor inequívoco de la prosperidad alambicada, la burocracia normativa y el simulacro simbólico: Robinson Crusoe ha sido sustituido por el tecnócrata. La construcción sostenible es hoy un sector en auge, que tiene sus propias ferias y congresos, sus propias revistas y sus propios premios, un sector alimentado por las exigentes normativas y generosas subvenciones de la administración, y un sector que procura compensar sus minusvalías estéticas con rankings, homologaciones y etiquetados verdes cuya aura ética pueda otorgar legitimidad social y visibilidad pública a sus autores y a sus obras. Reforzado por la presencia de oficinas corporativas cuyas credenciales verdes son una simple prolongación de su sofisticación tecnológica, y por estudios que inscriben su trabajo en una perspectiva más social, este campo es hoy un heteróclito lugar de encuentro entre las burocracias profesionales y las exploraciones emergentes, pero todavía no un territorio disciplinar jalonado por certidumbres o convenciones.
Con eso y todo, resulta paradójico que la obra más citada como representativa de esta nueva actitud sea un rascacielos de oficinas neoyorquino, el edificio Condé Nast en 4 Times Square, un proyecto de Fox & Fowle que sirvió como prototipo para el desarrollo del código LEED (Leadership in Energy and Environmental Design), los estándares creados en 2000 por el United States Green Building Council; al margen de su deplorable resultado estético, el mero hecho de usar la alta tecnología del rascacielos como emblema de la arquitectura verde —por ejemplo, en la portada del suplemento de The Economist dedicado al tema en diciembre de 2004—, indica hasta qué punto las preocupaciones ecológicas se han infiltrado en la práctica habitual de la profesión, pero también en qué medida los recursos empleados para darles respuesta se ciñen a la utillería tecnológica y a la optimización de las instalaciones. Y es también un síntoma revelador de la colosal fuerza del marco económico en que se producen los edificios el que la sede de The New York Times en el mismo emplazamiento, con Renzo Piano de arquitecto y un compromiso explícito con la responsabilidad ambiental, debiera renunciar a la certificación LEED cuando tuvo que enfrentarse a los costes financieros de la construcción en Manhattan.
La economía, junto a la política, impone su ley de hierro a las decisiones técnicas y sociales, orientando con sus tendencias y pautando con sus ciclos la vida individual y colectiva. Los que acabamos la carrera en el verano de 1973 ingresamos en el ámbito profesional de forma simultánea a la guerra árabe-israelí de aquel otoño, que desencadenó la primera crisis del petróleo, y nuestras iniciales escaramuzas críticas y arquitectónicas estuvieron inevitablemente condicionadas por el clima de preocupación energética y el marasmo económico provocado por el encarecimiento de los combustibles; un entorno material e ideológico que se reforzaría en 1979 con la revolución iraní y la segunda crisis del petróleo, pero que se iría debilitando en años sucesivos para desvanecerse por entero en la segunda mitad de los años ochenta, con la caída en vertical del precio del barril y la aceleración del crecimiento económico. Esta situación se ha mantenido desde entonces, sin más sobresaltos que el producido en 1990 por la efímera invasión de Kuwait por Irak, alcanzando el petróleo en 1999 precios inferiores a los de 1974; en los últimos siete años, sin embargo, el barril ha multiplicado por siete su precio, impulsado por diferentes crisis en los países productores, y sobre todo por el colosal aumento de la demanda en las economías emergentes capitaneadas por China.
En este contexto de carestía energética —al que se ha sumado la constatación por los científicos del calentamiento del planeta— se abre paso una nueva conciencia ecológica, que retoma los asuntos y autores sepultados por las décadas de prosperidad, y que para los que hemos vivido la anterior etapa tiene el aroma narcótico del déjà vu y el sabor agridulce de las causas perdidas. Con más optimismo de la voluntad que pesimismo de la razón, la agenda verde se presenta como una renovada ética civil, pero a menudo deviene poco más que un instrumento de la corrección política en las relaciones públicas de los gobiernos, las instituciones o las empresas. Ignorante del sustrato político y económico de las decisiones ambientales o quizá dócilmente resignado a la impotencia frente a las fuerzas titánicas que modelan nuestro mundo, el etiquetado verde termina siendo un apéndice o una coartada que otorga la pátina de las buenas intenciones a la arquitectura y al urbanismo, dos actividades difícilmente separables de la violencia que ejercen sobre la naturaleza.
La construcción consume siempre recursos no renovables e incrementa la entropía del mundo. El arquitecto tiene un pacto fáustico con el despilfarro y el exceso, de manera que sólo sucumbe al síndrome verde cuando la economía entra en recesión, y entonces se transforma en un apóstol del crecimiento cero, la austeridad y la rehabilitación, para regresar al mesianismo demiúrgico y a los sueños titánicos apenas se recuperan el consumo y la inversión. En esta etapa de tránsito, con combustibles caros y economía en auge, la arquitectura sostenible es un cóctel de tecnología trivial que mezcla sensores térmicos, bombas de calor y placas solares con las recetas de toda la vida sobre iluminación y ventilación naturales, orientación y protección solar o aislamiento e inercia térmica. Pero si la cosa va a más, toda esta fantasía amable dejará paso al auténtico dilema: ¿construir o no construir? Porque al cabo la única arquitectura ecológica es la que no se construye, y el único arquitecto verde el que renuncia a incrementar la entropía del planeta. Mientras tanto, los arquitectos tenemos un interés más transparente que oculto en el crecimiento económico y en el auge oceánico de las obras públicas y de la construcción.
http://www.elpais.com/articulo/arte/economia/ecologistas/elpbabart/20060513elpbabart_12/Tes
Cambio climático / Energía y alimentos, dos temas cruciales
Cómo cambiará la Tierra a fin de siglo
El aumento global de la temperatura provocará el crecimiento de los desiertos y las tormentas, y hará subir el nivel de los océanos
Por Gaia Vince
New Scientist
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1106553
LONDRES.- Caimanes en las costas inglesas, un gran desierto en Brasil; las míticas ciudades de Saigón, Nueva Orleáns, Venecia y Bombay, perdidas, y el 90% de la humanidad desaparecida. Bienvenido a un mundo 4°C más cálido.
Nadie quiere este futuro, pero puede llegar a suceder. Si nuestros esfuerzos por controlar las emisiones de gases responsables del efecto invernadero fallan o si los mecanismos climáticos planetarios hacen aumentar la temperatura, algunos científicos y economistas están considerando no sólo cómo podrá ser el mundo del futuro, sino también cómo podría subsistir la siempre creciente población humana.
Sobrevivir con la cantidad actual de seres humanos, o incluso aumentarla, será posible, pero sólo si empezamos a cooperar como especie para reorganizar radicalmente nuestro mundo.
La buena noticia es que la supervivencia de la humanidad en sí misma no es un problema por considerar: la especie continuaría incluso si sólo un par de cientos de individuos se mantienen con vida. Pero para mantener con vida la población mundial, de alrededor de 7000 millones de personas, se requerirá una gran planificación.
Irreconocible
Un calentamiento promedio del globo de 4°C tornaría al mundo irreconocible. De hecho, la actividad humana tuvo y tiene un impacto tan grande que hay quienes propusieron describir el período que comenzó en el siglo XVIII como una nueva era geológica marcada por la actividad humana. "Se puede considerar como el Antropoceno", opina el ganador del premio Nobel y químico de la atmósfera Paul Crutzen, del Instituto Max Planck, Alemania.
Que la temperatura aumente 4°C es muy posible. El informe del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC, según sus siglas en inglés) de 2007, cuyas conclusiones se consideran conservadoras, predijo un aumento de entre 2° y 6°4C para este siglo. Y en agosto de 2008, Bob Waston, anterior presidente del IPCC, advirtió que el mundo debería trabajar en estrategias para "prepararnos para un calentamiento de 4°C". Según los modelos, podríamos encontrarnos con un aumento como ése para 2100. Algunos científicos creen que llegarían en 2050.
Si esto sucediera, las consecuencias para la vida en la Tierra serían tan terribles que muchos de los científicos contactados para hacer este artículo prefirieron no contemplarlas, y sólo opinaron que debemos concentrarnos en reducir las emisiones a un nivel en que tal aumento de temperatura sólo tenga lugar en nuestras pesadillas.
La última vez que el mundo experimentó un aumento de la temperatura de estas magnitudes fue hace 55 millones de años. En ese entonces, las culpables fueron las grandes áreas de metano congelado y químicamente aprisionado, que se liberaron del océano profundo en ráfagas explosivas que llenaron la atmósfera con alrededor de 5 gigatones de carbono.
Esto hizo que la temperatura aumentara unos 5 o 6°C: selvas tropicales aparecieron en las regiones polares libres de hielo, y los océanos se volvieron tan ácidos a causa del dióxido de carbono que hubo una gran reducción de la vida acuática. Los mares subieron hasta 100 metros por sobre el nivel actual y el desierto se extendía desde el sur de Africa hasta Europa.
Si bien los cambios exactos dependerán de cuán rápido se produzca el aumento de la temperatura y cuánto hielo polar se derrita, podemos esperar que se desarrolle un escenario similar. El primer problema sería que muchos de los lugares donde viven las personas y se produce la comida serán inutilizables.
El aumento de los niveles del mar (a causa de la expansión térmica de los océanos, el derretimiento de los glaciares y las grandes tormentas) inundaría las actuales regiones costeras con dos metros de agua, y, posiblemente, mucho más si el hielo de Groenlandia y parte de la Antártica se derritieran.
La mitad de las superficies del mundo están en el trópico, entre los 30° y los -30° de latitud, y estas áreas son particularmente vulnerables al cambio climático.
La India, Bangladesh y Paquistán, por ejemplo, tendrán monzones más cortos, pero más duros, con inundaciones todavía más desastrosas que las que sufren hoy en día. Pero como la Tierra estará más caliente, el agua se evaporará más rápido y causará sequías en toda Asia.
La falta de agua potable se sentirá en todo el planeta, con temperaturas elevadas que reducirán la humedad de la tierra en China, el sudoeste de los Estados Unidos, América Central, la mayor parte de América del Sur y Australia. Todos los grandes desiertos se expandirán, y el Sahara llegará justo hasta Europa central.
El retraimiento de los glaciares secará los ríos europeos desde el Danubio hasta el Rin, con efectos similares en otras regiones montañosas, como los Andes peruanos, las cadenas del Himalaya y Karakoram, que, como resultado, no abastecerán de agua a Afganistán, Paquistán, China, Bután, la India y Vietnam.
Todo esto llevará a la creación de dos cinturones latitudinales secos, donde será imposible vivir, según Syukuro Manabe, de la Universidad de Tokio, Japón, y sus colegas. Uno cubrirá América Central, el sur de Europa y norte de Africa, el sur de Asia y Japón. El otro, Madagascar, el sur de Africa, las islas del Pacífico, y la mayor parte de Australia y de Chile.
Los únicos lugares que tendrán suficiente agua serán las altas latitudes. "Todo en esa región crecerá a lo loco. Es allí donde se refugiará toda la vida -dice James Lovelock, antiguo científico de la NASA y creador de la teoría Gaia, que describe a la Tierra como una entidad autorregulante-. El resto del mundo será un gran desierto con algunos pocos oasis."
Población en retroceso
Si sólo una fracción del planeta será habitable, ¿cómo sobrevivirá nuestra gran población? Algunos, como Lovelock, son menos que optimistas.
"Los humanos estamos en una posición muy difícil, y no creo que seamos lo suficientemente inteligentes como para manejar lo que se viene. Creo que sobreviviremos como especie, pero la mortandad será enorme durante este siglo -opina el científico-. Al final de éste, la cantidad será de mil millones o menos."
Para sobrevivir, tendríamos que hacer algo radical: repensar nuestra sociedad no en términos geopolíticos, sino de distribución de recursos.
"Siempre pensamos que cada país tiene que tener comida, agua y energía para autosustentarse -explica Peter Cox, estudioso de la dinámica de los sistemas climáticos en la Universidad de Exeter, Reino Unido-. Tenemos que mirar el mundo y ver dónde están los recursos y entonces planificar la población, y la producción de comida y energía a partir de ellos."
Quitar la política de la ecuación puede parecer poco realista: los conflictos por los recursos seguramente aumentarán con el cambio climático, y los líderes políticos no dejarán su poder sólo porque sí. Sin embargo, sobreponernos a los problemas políticos puede ser nuestra única solución.
"Ya es muy tarde para nosotros", dice el presidente Anote Tong, de Kiribati, una isla que se está hundiendo en Micronesia, que programó migraciones graduales a Australia y a Nueva Zelanda. "Tenemos que hacer algo drástico para terminar con las barreras nacionales."
Incluso si se pudiera evacuar a toda la población mundial a Canadá, Alaska, Bretaña, Rusia y Escandinavia, ésta sería unas de las pocas regiones con acceso al agua, con lo cual serían valiosas áreas para la agricultura, así como los últimos oasis para muchas especies, con lo cual las personas tendrían que vivir en compactos edificios altos.
Vivir en tan poco espacio traerá problemas propios, dado que las enfermedades se contagian fácilmente en poblaciones hacinadas. Además, ya que el agua será escasa, la producción de alimentos tendrá que ser mucho más eficiente.
Este será seguramente un mundo mayormente vegetariano: los mares casi no tendrán peces, los moluscos se extinguirán; las aves de corral podrían tener cabida en los límites de las tierras cosechadas, pero no habrá lugar para que pasten los animales. El ganado se limitará a animales resistentes, como las cabras, que pueden sobrevivir con los arbustos desérticos. Una consecuencia de la falta de ganado será la necesidad de encontrar fertilizantes alternativos, una posibilidad sería utilizar los desechos humanos procesados.
En busca de energía
Proveer de energía a nuestras ciudades también requerirá algo de pensamiento aventurero. Se tendrían que utilizar paneles solares, principalmente, y complementarlo con energía eólica, hidráulica y nuclear.
Si utilizamos la tierra, la energía, la comida y el agua de manera eficiente, toda la población tiene una posibilidad de sobrevivir, siempre y cuando tengamos el tiempo y la voluntad de adaptarnos. Gran parte de la biodiversidad de la Tierra desaparecerá porque las especies no se podrán adaptar lo suficientemente rápido a las altas temperaturas, por la falta de agua, por la pérdida de ecosistemas o porque los humanos se la habrán comido.
"Puedes olvidarte de los leones y los tigres: si se mueve, nos lo habremos comido -opina Lovelock-. La gente estará desesperada."
El prospecto más terrorífico de un mundo 4°C más caluroso es que puede que sea imposible volver a algo parecido a la Tierra variada y abundante de hoy. Incluso más, la mayoría de los modelos están de acuerdo con que si se llega a este aumento de la temperatura, el alud del calentamiento no podrá detenerse y el destino de la humanidad es más incierto que nunca.
"Me gustaría ser optimista y creer que todos sobreviviremos, pero no tengo razones para hacerlo -opina Crutzen-. Para estar realmente a salvo, tendríamos que reducir nuestras emisiones de carbono un 70% para 2015. Actualmente estamos aumentándolas un 3% cada año."
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1106553
por Iñaki Ábalos
http://www.proyectando.com.ar/noticias/marzo07/7.htm
La sostenibilidad es el concepto de moda en la arquitectura actual. Una función que implica la suma de nuevos especialistas y técnicos en los equipos de arquitectos y constructores para lograr edificios que contemplen sus implicaciones ambientales, económicas y sociales. Teniendo todo esto en cuenta es necesario que la arquitectura examine qué es lo que realmente le interesa de esta noción, sin que merme en ello el sentido de lo estético.
La invasión "sostenible" como quintaesencia de la arquitectura ha inundado ya el lenguaje cotidiano
Cada década, aproximadamente, los arquitectos sufren la invasión de una palabra mágica ante la que muchos sucumben y a todos afecta en sus modos de trabajar. Todavía la cantinela de los edificios "inteligentes" no ha terminado de apagarse cuando la invasión "sostenible" como quintaesencia de la arquitectura ha inundado ya el lenguaje cotidiano y no hay concejal de urbanismo que no demande sistemáticamente una irreprochable sostenibilidad -eso sí, sin afectar a los presupuestos y sin poner en crisis el modelo de ciudad-negocio-. Los arquitectos se ven obligados a hacer encaje de bolillos y contribuyen a inflar de significados espúreos la palabra hasta vaciarla entre unos y otros de todo sentido.
En paralelo a estos abusos semánticos la aprobación del Código Técnico de la Edificación implica una modificación importante de las prácticas constructivas y un esfuerzo técnico por parte de los arquitectos y sus consultores, obligados si desean salirse de la estricta convención a reconsiderar las propias formas de trabajo, forzados a sustituir la "experiencia constructiva" por modelizaciones ambientales parametrizadas que implican la irrupción de físicos, ecólogos e ingenieros en el proceso proyectual, como hace unas décadas aparecieron los calculistas de estructuras e instalaciones.
Este desplazamiento desde lo mecánico a lo energético en el coro de expertos que acompaña a la antigua voz solista del arquitecto muestra con precisión el abandono de una concepción moderna de la arquitectura basada en la seriación modular y en la materialidad industrial por una concepción que algunos expertos como Sanford Kwinter no han dudado en denominar "termodinámica", para describir el abandono del modelo "tectónico" de conocimiento tradicional de la arquitectura (y su enseñanza) por una nueva concepción/enseñanza "biotécnica", capaz de dar al arquitecto instrumentos para pensar sus edificios como organismos vivos, entidades con intercambios energéticos permanentes con su entorno, dotados de un ciclo limitado de vida, una idea que a pesar de su tono un tanto mesiánico suscita cierta unanimidad al menos en los ambientes académicos, no sólo de España (el avance de esta idea en las universidades americanas -las últimas en llegar a la cultura ambiental posiblemente- es ahora mismo arrasador).
El problema surge al comprobar en qué vienen quedando las grandes palabras y sus buenas intenciones cuando la voz de los coristas se transforma en un ruido que empieza a apagar la del solista, azuzados por una industria de la construcción que ha comenzado por fin a ver negocio en la palabra mágica. A pesar de los esfuerzos de distintas instituciones del sector (ETSAM, CSCAE, CENER, etcétera) la sensación que dejan jornadas, congresos y seminarios es que sistemáticamente los ejemplos exhibidos componen un desfile de aparatosas prótesis de gadgets tecnológicos, convirtiendo en drag queens hi-tech edificios antiguos y malos las más de las veces. La banalización de la sostenibilidad que esta concepción seudotécnica y mercadotécnica implica aburre a los arquitectos y mucho más a los estudiantes, tanto como excita a los grandes consultings y a los políticos.
Este panorama ha hecho saltar la alarma roja en distintas instituciones norteamericanas con peso cultural y de prestigio que han decidido tomar cartas en el asunto y promover un debate serio, primero con sus consultores internacionales y luego en forma de seminarios, libros o exposiciones, con el objeto de interrogarse sobre la verdadera naturaleza arquitectónica y cultural de la sostenibilidad.
La idea central es sencilla: sólo ?si hay una verdadera idea de belleza escondida entre tanta retórica será posible que la sostenibilidad signifique algo y esté aquí para quedarse. La arquitectura debe dejar de doblegarse ante tanto aparato y preguntarse a sí misma qué es lo que le interesa de esta noción, introduciendo en el debate una dimensión estética. De momento una idea ha calado hondo en los primeros debates entre los expertos. La idea de que Bartleby, el personaje creado por Melville, y su famoso "preferiría no hacerlo" es quien mejor expresa la dimensión estética de la sostenibilidad cuestionando la necesidad misma de toda acción (una idea ya expresada hace años por Cedric Price que, aplicada con sentido común, hoy y aquí, nos habría ahorrado la brutal colonización de la costa española de la última década).
Se podrá decir que una idea así implica el suicidio de la arquitectura más que su renovación estética pero hay ejemplos como el del estudio francés Lacaton&Vassal que muestran que no es así. Formados en África -donde ecología y economía significan supervivencia- decidieron que "preferirían no hacerlo" ante el encargo de remodelar la plaza de Léon Aucoc de Burdeos (1996), agradable para sus usuarios y suficientemente urbanizada, dedicando parte del presupuesto a renovar su gravilla, reparar sus bancos, sustituir algún bordillo -¿por qué hay que hacer algo espectacular, qué culpa tienen los ciudadanos?, se preguntaban-. No era gran cosa pero la satisfacción de los vecinos era enorme, como lo es ahora años después, la de los artistas invitados a desarrollar sus propuestas plásticas en el Palais de Tokyo (2001), también remodelado por ellos, dejándolo prácticamente desnudo, disponible para la acción en vez de terminado y maquillado para ser contemplado y disputar el protagonismo al artista (invito a quien viaje a París a cruzar el Sena y visitar el mismo día el Palais de Tokyo y el Museo de Quai Branly donde la firma de Jean Nouvel ha logrado que haya colas para ver -o intentar ver- una colección interesante pero donde todas las decisiones, formalistas y banales, y su derroche ponen en evidencia una incomprensión o indiferencia obscena de las culturas que exhibe).
No por casualidad el rechazo ?hacia la manipulación tecnológica de la sostenibilidad implica un intento de volver a empezar desde el principio, de devolver una cierta naturalidad o normalidad al papel de la arquitectura y del diseño en la ciudad y la vida cotidiana. "Supernormal" es la palabra con la que el diseñador Jasper Morrison, junto con Naoto Fukasawa, promueve en el universo del diseño -seguramente todavía más afectado por la necesidad de originalidad, por la demanda de espectacularidad, que el de la arquitectura-, un entorno de objetos bien diseñados, a menudo anónimos y reconocibles, que muestran con intención educativa un ambiente vagamente familiar (la exposición Supernormal se inauguró el 9 de junio de 2006 en Tokyo y viajará esta primavera a Europa, comenzando su itinerancia en la Trienal de Milán). Aún está por construir un mapa creíble de la sostenibilidad pero no hay duda de que otras dimensiones ya ensayadas han agotado su credibilidad. Es tiempo para Bartleby como arquitecto, y todo el aparato académico-cultural se ha puesto a ello.
Iñaki Ábalos es arquitecto y consultor del Centro Canadiense de Arquitectura para temas de sostenibilidad.
http://www.proyectando.com.ar/noticias/marzo07/7.htm
Los escépticos del cambio climático arremeten contra el ecologismo
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/10/ciencia/1236674378.html
Phelim McAleer, al presentar ayer su documental ‘No malvado, sólo equivocado’, en contra de Al Gore. C. F.
José María Aznar canceló a última hora su intervención en la polémica reunión El protagonista de la cita fue el presidente de la República checa, Vaclav Klaus
Carlos Fresneda Nueva York
Actualizado martes 10/03/2009 19:53 horas
«José María Aznar, ex primer ministro de España, ha cancelado su intervención prevista»... El programa de la segunda conferencia internacional de escépticos del cambio climático no daba ayer más explicaciones para justificar la notoria ausencia, aunque el flanco político estuvo vehementemente representado por el checo Vaclav Klaus, presidente rotatorio de la Unión Europea, que lanzó en Nueva York su proclama incendiaria contra «la ideología del ecologismo».
«Los ecologistas hablan de salvar el planeta», recordó Klaus. «Y yo me pregunto: ¿salvarlo de qué y de quién? Una cosa es cierta: tenemos que salvarnos de ellos si queremos salvar el planeta». El presidente checo descartó las energías renovables como «equipamientos improductivos movidos por el viento, el sol y similares», afirmó que no existe «una relación fija y estable entre las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y el aumento de las temperaturas» y aseguró que la clave está en la libertad de mercado y en «la capacidad de adaptación de la Humanidad».
Unos 1.000 escépticos del calentamiento global se calentaron con Vaclav Klaus en el Marriott Marquis de Times Square, donde confluyen estos días 70 expertos que intentan responder a la pregunta: «Cambio Climático: ¿ha sido realmente una crisis?»
«La crisis ha sido cancelada por la ciencia y por el sentido común», aseguró Joseph Bast, organizador del encuentro y presidente del Heartland Institute (que hasta el 2006 estuvo en gran parte financiado por Exxon Mobil). El Cato Institute, la Heritage Foundation y otros think tank conservadores arrimaron el ascua... La de Aznar no fue la única deserción. El físico Russell Seitz y el científico atmosférico John Christy también decidieron no sumarse este año al cónclave para eludir el peligro por asociación. Sí se dejó caer sin embargo Jack Schmitt, el último astronauta en poner el pie en la Luna. «Es ridículo hablar de un consenso en que los humanos estamos causando el calentamiento global», dijo. «Lo único cierto es que la alarma global está siendo usada como herramienta política para aumentar el control del Gobierno sobre las vidas de los americanos».
Eco-Cordura, Clima de Extremos o Planeta Azul con Grilletes Verdes (ejemplares firmados por Vaclav Klaus) fueron los libros calientes de la cumbre, en la que asistimos al avance del documental Not Evil Just Wrong (No malvado, sólo equivocado), del irlandés Phelim McAleer, empeñado en rebatir las «mentiras de Al Gore».
«Los combustibles fósiles son buenos para la salud y para la prosperidad, y son la única manera de sacar a la gente de la pobreza. Así hemos avanzado en los países industrializados y esa va a ser la única vía para los países pobres. Lo que propone Al Gore y lo que ahora abandera Obama no es una solución realista... Vamos a ir de cabeza de la recesión a la depresión», aseguró Phelim McAleer.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/10/ciencia/1236674378.html
¡Es la economía, ecologistas!
por LUIS FERNÁNDEZ GALIANO
http://www.elpais.com/articulo/arte/economia/ecologistas/elpbabart/20060513elpbabart_12/Tes
El continuado incremento del precio del petróleo —más impulsado por la multiplicación de la demanda que por ocasionales crisis de la oferta— abre un periodo histórico de carestía energética que estimulará el ahorro y las fuentes alternativas, invitando a reflexiones nuevas en el terreno de la arquitectura y el urbanismo sostenibles. (Foto: Chad Ehlers/ Alamy)
No hay ecología sin economía. Más allá del parentesco etimológico, que sitúa ambas ciencias en una casa común, y que remite su logos y su nomos al compartido oikos de nuestra residencia en la tierra, la ciencia verde es inconcebible sin la ciencia triste. Contempladas desde la óptica ‘fieramente humana' de la arquitectura, la naturaleza habitada y el artificio del mercado se entretejen como la urdimbre y la trama. Sin embargo, es frecuente abordar los temas ambientales pasando de puntillas por el áspero territorio del cálculo monetario, voluntariamente ignorando o menospreciando que la mayor parte de las decisiones que configuran el mundo se toman en ese marco. Por esta razón al menos, los que desean una arquitectura y un urbanismo sostenibles deberían tener siempre presente el recordatorio imperativo que el politólogo James Carville fijó en la agenda de campaña de Bill Clinton durante las elecciones de 1992, y que desde entonces se ha convertido en un latiguillo del debate americano. “¡Es la economía, estúpido!” Desdeñarla sólo conduce a la inoperancia y a la frustración.
Los arquitectos no hablan hoy de sostenibilidad porque se hayan convertido solidariamente al credo verde; lo hacen porque el petróleo está caro. Esta subordinación de las ideas a los hechos no es un caso censurable de oportunismo, sino un mecanismo legítimo de adaptación a un mundo cambiante, necesario para procurar la supervivencia evolutiva de los grupos sociales y de sus miembros. [La constatación marxiana de que la conciencia sigue a la experiencia, más bien que al contrario, es desde luego una crítica del idealismo filosófico, una expresión de la naturaleza interesada del conocimiento, y una denuncia del carácter fantasmagórico e intoxicante de la ideología, pero a la vez una descripción puntual del aprendizaje adaptativo.] El actual fervor por la arquitectura ecológica reproduce fielmente el de los años setenta, aunque con algunas variaciones significativas. Como entonces, está impulsado por los shocks petrolíferos, que en 1973 y 1979 sacudieron las bases energéticas de la economía; pero a diferencia de lo ocurrido en aquella década, la conciencia verde contemporánea se produce —por ahora— en un contexto de crecimiento económico y boom inmobiliario, donde la guerra fría ha sido reemplazada por el conflicto con un mundo musulmán pródigo en reservas de petróleo y gas, y en un planeta que ve emerger gigantes como China o India con demandas colosales de combustibles fósiles, mientras la creciente carestía energética no impide el incremento de las emisiones gaseosas que provocan el calentamiento global.
En este marco geopolítico puede desde luego razonarse que los edificios y las ciudades son responsables de la mayor parte del consumo de energía, ya que si agregamos el gasto de la climatización, la iluminación y el transporte al coste energético de la construcción —sea de edificios o de infraestructuras urbanas o territoriales—, cualquier metodología de cálculo arrojará un resultado holgadamente superior al 50 por ciento. Sin embargo, suponer por ello que arquitectos y urbanistas son protagonistas inevitables de los dilemas energéticos que abre la actual crisis (en su doble dimensión de carestía e impacto climático) es un espejismo sin sentido. Las grandes decisiones que van a configurar nuestro futuro se tomarán en el ámbito macroeconómico, con el telón de fondo de las pugnas pacíficas o bélicas de los estados por la energía, las materias primas y el agua, y en ausencia —a corto o medio plazo— de una gobernanza global que pueda dirimir conflictos o velar por la estabilidad del sistema. [En este panorama de inestabilidad parcialmente autorregulada es fácil pronosticar mudanzas en los flujos demográficos y las formas de ocupación material del territorio provocadas por las mutaciones políticas y económicas, pero sería insensato especular con su magnitud y aun con su sentido, insertándose como lo hacen en un paisaje de incertidumbre técnica y climática.]
Si se comparan con la ingenuidad resistente y alternativa de las casas solares de los años setenta, con su mitificación post- hippy de la artesanía, su defensa preindustrial de la utopía autónoma, y su fascinación ludita por todo lo primitivo, la cosecha contemporánea de sostenibilidad edificada tiene el sabor inequívoco de la prosperidad alambicada, la burocracia normativa y el simulacro simbólico: Robinson Crusoe ha sido sustituido por el tecnócrata. La construcción sostenible es hoy un sector en auge, que tiene sus propias ferias y congresos, sus propias revistas y sus propios premios, un sector alimentado por las exigentes normativas y generosas subvenciones de la administración, y un sector que procura compensar sus minusvalías estéticas con rankings, homologaciones y etiquetados verdes cuya aura ética pueda otorgar legitimidad social y visibilidad pública a sus autores y a sus obras. Reforzado por la presencia de oficinas corporativas cuyas credenciales verdes son una simple prolongación de su sofisticación tecnológica, y por estudios que inscriben su trabajo en una perspectiva más social, este campo es hoy un heteróclito lugar de encuentro entre las burocracias profesionales y las exploraciones emergentes, pero todavía no un territorio disciplinar jalonado por certidumbres o convenciones.
Con eso y todo, resulta paradójico que la obra más citada como representativa de esta nueva actitud sea un rascacielos de oficinas neoyorquino, el edificio Condé Nast en 4 Times Square, un proyecto de Fox & Fowle que sirvió como prototipo para el desarrollo del código LEED (Leadership in Energy and Environmental Design), los estándares creados en 2000 por el United States Green Building Council; al margen de su deplorable resultado estético, el mero hecho de usar la alta tecnología del rascacielos como emblema de la arquitectura verde —por ejemplo, en la portada del suplemento de The Economist dedicado al tema en diciembre de 2004—, indica hasta qué punto las preocupaciones ecológicas se han infiltrado en la práctica habitual de la profesión, pero también en qué medida los recursos empleados para darles respuesta se ciñen a la utillería tecnológica y a la optimización de las instalaciones. Y es también un síntoma revelador de la colosal fuerza del marco económico en que se producen los edificios el que la sede de The New York Times en el mismo emplazamiento, con Renzo Piano de arquitecto y un compromiso explícito con la responsabilidad ambiental, debiera renunciar a la certificación LEED cuando tuvo que enfrentarse a los costes financieros de la construcción en Manhattan.
La economía, junto a la política, impone su ley de hierro a las decisiones técnicas y sociales, orientando con sus tendencias y pautando con sus ciclos la vida individual y colectiva. Los que acabamos la carrera en el verano de 1973 ingresamos en el ámbito profesional de forma simultánea a la guerra árabe-israelí de aquel otoño, que desencadenó la primera crisis del petróleo, y nuestras iniciales escaramuzas críticas y arquitectónicas estuvieron inevitablemente condicionadas por el clima de preocupación energética y el marasmo económico provocado por el encarecimiento de los combustibles; un entorno material e ideológico que se reforzaría en 1979 con la revolución iraní y la segunda crisis del petróleo, pero que se iría debilitando en años sucesivos para desvanecerse por entero en la segunda mitad de los años ochenta, con la caída en vertical del precio del barril y la aceleración del crecimiento económico. Esta situación se ha mantenido desde entonces, sin más sobresaltos que el producido en 1990 por la efímera invasión de Kuwait por Irak, alcanzando el petróleo en 1999 precios inferiores a los de 1974; en los últimos siete años, sin embargo, el barril ha multiplicado por siete su precio, impulsado por diferentes crisis en los países productores, y sobre todo por el colosal aumento de la demanda en las economías emergentes capitaneadas por China.
En este contexto de carestía energética —al que se ha sumado la constatación por los científicos del calentamiento del planeta— se abre paso una nueva conciencia ecológica, que retoma los asuntos y autores sepultados por las décadas de prosperidad, y que para los que hemos vivido la anterior etapa tiene el aroma narcótico del déjà vu y el sabor agridulce de las causas perdidas. Con más optimismo de la voluntad que pesimismo de la razón, la agenda verde se presenta como una renovada ética civil, pero a menudo deviene poco más que un instrumento de la corrección política en las relaciones públicas de los gobiernos, las instituciones o las empresas. Ignorante del sustrato político y económico de las decisiones ambientales o quizá dócilmente resignado a la impotencia frente a las fuerzas titánicas que modelan nuestro mundo, el etiquetado verde termina siendo un apéndice o una coartada que otorga la pátina de las buenas intenciones a la arquitectura y al urbanismo, dos actividades difícilmente separables de la violencia que ejercen sobre la naturaleza.
La construcción consume siempre recursos no renovables e incrementa la entropía del mundo. El arquitecto tiene un pacto fáustico con el despilfarro y el exceso, de manera que sólo sucumbe al síndrome verde cuando la economía entra en recesión, y entonces se transforma en un apóstol del crecimiento cero, la austeridad y la rehabilitación, para regresar al mesianismo demiúrgico y a los sueños titánicos apenas se recuperan el consumo y la inversión. En esta etapa de tránsito, con combustibles caros y economía en auge, la arquitectura sostenible es un cóctel de tecnología trivial que mezcla sensores térmicos, bombas de calor y placas solares con las recetas de toda la vida sobre iluminación y ventilación naturales, orientación y protección solar o aislamiento e inercia térmica. Pero si la cosa va a más, toda esta fantasía amable dejará paso al auténtico dilema: ¿construir o no construir? Porque al cabo la única arquitectura ecológica es la que no se construye, y el único arquitecto verde el que renuncia a incrementar la entropía del planeta. Mientras tanto, los arquitectos tenemos un interés más transparente que oculto en el crecimiento económico y en el auge oceánico de las obras públicas y de la construcción.
http://www.elpais.com/articulo/arte/economia/ecologistas/elpbabart/20060513elpbabart_12/Tes
Cambio climático / Energía y alimentos, dos temas cruciales
Cómo cambiará la Tierra a fin de siglo
El aumento global de la temperatura provocará el crecimiento de los desiertos y las tormentas, y hará subir el nivel de los océanos
Por Gaia Vince
New Scientist
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1106553
LONDRES.- Caimanes en las costas inglesas, un gran desierto en Brasil; las míticas ciudades de Saigón, Nueva Orleáns, Venecia y Bombay, perdidas, y el 90% de la humanidad desaparecida. Bienvenido a un mundo 4°C más cálido.
Nadie quiere este futuro, pero puede llegar a suceder. Si nuestros esfuerzos por controlar las emisiones de gases responsables del efecto invernadero fallan o si los mecanismos climáticos planetarios hacen aumentar la temperatura, algunos científicos y economistas están considerando no sólo cómo podrá ser el mundo del futuro, sino también cómo podría subsistir la siempre creciente población humana.
Sobrevivir con la cantidad actual de seres humanos, o incluso aumentarla, será posible, pero sólo si empezamos a cooperar como especie para reorganizar radicalmente nuestro mundo.
La buena noticia es que la supervivencia de la humanidad en sí misma no es un problema por considerar: la especie continuaría incluso si sólo un par de cientos de individuos se mantienen con vida. Pero para mantener con vida la población mundial, de alrededor de 7000 millones de personas, se requerirá una gran planificación.
Irreconocible
Un calentamiento promedio del globo de 4°C tornaría al mundo irreconocible. De hecho, la actividad humana tuvo y tiene un impacto tan grande que hay quienes propusieron describir el período que comenzó en el siglo XVIII como una nueva era geológica marcada por la actividad humana. "Se puede considerar como el Antropoceno", opina el ganador del premio Nobel y químico de la atmósfera Paul Crutzen, del Instituto Max Planck, Alemania.
Que la temperatura aumente 4°C es muy posible. El informe del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC, según sus siglas en inglés) de 2007, cuyas conclusiones se consideran conservadoras, predijo un aumento de entre 2° y 6°4C para este siglo. Y en agosto de 2008, Bob Waston, anterior presidente del IPCC, advirtió que el mundo debería trabajar en estrategias para "prepararnos para un calentamiento de 4°C". Según los modelos, podríamos encontrarnos con un aumento como ése para 2100. Algunos científicos creen que llegarían en 2050.
Si esto sucediera, las consecuencias para la vida en la Tierra serían tan terribles que muchos de los científicos contactados para hacer este artículo prefirieron no contemplarlas, y sólo opinaron que debemos concentrarnos en reducir las emisiones a un nivel en que tal aumento de temperatura sólo tenga lugar en nuestras pesadillas.
La última vez que el mundo experimentó un aumento de la temperatura de estas magnitudes fue hace 55 millones de años. En ese entonces, las culpables fueron las grandes áreas de metano congelado y químicamente aprisionado, que se liberaron del océano profundo en ráfagas explosivas que llenaron la atmósfera con alrededor de 5 gigatones de carbono.
Esto hizo que la temperatura aumentara unos 5 o 6°C: selvas tropicales aparecieron en las regiones polares libres de hielo, y los océanos se volvieron tan ácidos a causa del dióxido de carbono que hubo una gran reducción de la vida acuática. Los mares subieron hasta 100 metros por sobre el nivel actual y el desierto se extendía desde el sur de Africa hasta Europa.
Si bien los cambios exactos dependerán de cuán rápido se produzca el aumento de la temperatura y cuánto hielo polar se derrita, podemos esperar que se desarrolle un escenario similar. El primer problema sería que muchos de los lugares donde viven las personas y se produce la comida serán inutilizables.
El aumento de los niveles del mar (a causa de la expansión térmica de los océanos, el derretimiento de los glaciares y las grandes tormentas) inundaría las actuales regiones costeras con dos metros de agua, y, posiblemente, mucho más si el hielo de Groenlandia y parte de la Antártica se derritieran.
La mitad de las superficies del mundo están en el trópico, entre los 30° y los -30° de latitud, y estas áreas son particularmente vulnerables al cambio climático.
La India, Bangladesh y Paquistán, por ejemplo, tendrán monzones más cortos, pero más duros, con inundaciones todavía más desastrosas que las que sufren hoy en día. Pero como la Tierra estará más caliente, el agua se evaporará más rápido y causará sequías en toda Asia.
La falta de agua potable se sentirá en todo el planeta, con temperaturas elevadas que reducirán la humedad de la tierra en China, el sudoeste de los Estados Unidos, América Central, la mayor parte de América del Sur y Australia. Todos los grandes desiertos se expandirán, y el Sahara llegará justo hasta Europa central.
El retraimiento de los glaciares secará los ríos europeos desde el Danubio hasta el Rin, con efectos similares en otras regiones montañosas, como los Andes peruanos, las cadenas del Himalaya y Karakoram, que, como resultado, no abastecerán de agua a Afganistán, Paquistán, China, Bután, la India y Vietnam.
Todo esto llevará a la creación de dos cinturones latitudinales secos, donde será imposible vivir, según Syukuro Manabe, de la Universidad de Tokio, Japón, y sus colegas. Uno cubrirá América Central, el sur de Europa y norte de Africa, el sur de Asia y Japón. El otro, Madagascar, el sur de Africa, las islas del Pacífico, y la mayor parte de Australia y de Chile.
Los únicos lugares que tendrán suficiente agua serán las altas latitudes. "Todo en esa región crecerá a lo loco. Es allí donde se refugiará toda la vida -dice James Lovelock, antiguo científico de la NASA y creador de la teoría Gaia, que describe a la Tierra como una entidad autorregulante-. El resto del mundo será un gran desierto con algunos pocos oasis."
Población en retroceso
Si sólo una fracción del planeta será habitable, ¿cómo sobrevivirá nuestra gran población? Algunos, como Lovelock, son menos que optimistas.
"Los humanos estamos en una posición muy difícil, y no creo que seamos lo suficientemente inteligentes como para manejar lo que se viene. Creo que sobreviviremos como especie, pero la mortandad será enorme durante este siglo -opina el científico-. Al final de éste, la cantidad será de mil millones o menos."
Para sobrevivir, tendríamos que hacer algo radical: repensar nuestra sociedad no en términos geopolíticos, sino de distribución de recursos.
"Siempre pensamos que cada país tiene que tener comida, agua y energía para autosustentarse -explica Peter Cox, estudioso de la dinámica de los sistemas climáticos en la Universidad de Exeter, Reino Unido-. Tenemos que mirar el mundo y ver dónde están los recursos y entonces planificar la población, y la producción de comida y energía a partir de ellos."
Quitar la política de la ecuación puede parecer poco realista: los conflictos por los recursos seguramente aumentarán con el cambio climático, y los líderes políticos no dejarán su poder sólo porque sí. Sin embargo, sobreponernos a los problemas políticos puede ser nuestra única solución.
"Ya es muy tarde para nosotros", dice el presidente Anote Tong, de Kiribati, una isla que se está hundiendo en Micronesia, que programó migraciones graduales a Australia y a Nueva Zelanda. "Tenemos que hacer algo drástico para terminar con las barreras nacionales."
Incluso si se pudiera evacuar a toda la población mundial a Canadá, Alaska, Bretaña, Rusia y Escandinavia, ésta sería unas de las pocas regiones con acceso al agua, con lo cual serían valiosas áreas para la agricultura, así como los últimos oasis para muchas especies, con lo cual las personas tendrían que vivir en compactos edificios altos.
Vivir en tan poco espacio traerá problemas propios, dado que las enfermedades se contagian fácilmente en poblaciones hacinadas. Además, ya que el agua será escasa, la producción de alimentos tendrá que ser mucho más eficiente.
Este será seguramente un mundo mayormente vegetariano: los mares casi no tendrán peces, los moluscos se extinguirán; las aves de corral podrían tener cabida en los límites de las tierras cosechadas, pero no habrá lugar para que pasten los animales. El ganado se limitará a animales resistentes, como las cabras, que pueden sobrevivir con los arbustos desérticos. Una consecuencia de la falta de ganado será la necesidad de encontrar fertilizantes alternativos, una posibilidad sería utilizar los desechos humanos procesados.
En busca de energía
Proveer de energía a nuestras ciudades también requerirá algo de pensamiento aventurero. Se tendrían que utilizar paneles solares, principalmente, y complementarlo con energía eólica, hidráulica y nuclear.
Si utilizamos la tierra, la energía, la comida y el agua de manera eficiente, toda la población tiene una posibilidad de sobrevivir, siempre y cuando tengamos el tiempo y la voluntad de adaptarnos. Gran parte de la biodiversidad de la Tierra desaparecerá porque las especies no se podrán adaptar lo suficientemente rápido a las altas temperaturas, por la falta de agua, por la pérdida de ecosistemas o porque los humanos se la habrán comido.
"Puedes olvidarte de los leones y los tigres: si se mueve, nos lo habremos comido -opina Lovelock-. La gente estará desesperada."
El prospecto más terrorífico de un mundo 4°C más caluroso es que puede que sea imposible volver a algo parecido a la Tierra variada y abundante de hoy. Incluso más, la mayoría de los modelos están de acuerdo con que si se llega a este aumento de la temperatura, el alud del calentamiento no podrá detenerse y el destino de la humanidad es más incierto que nunca.
"Me gustaría ser optimista y creer que todos sobreviviremos, pero no tengo razones para hacerlo -opina Crutzen-. Para estar realmente a salvo, tendríamos que reducir nuestras emisiones de carbono un 70% para 2015. Actualmente estamos aumentándolas un 3% cada año."
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1106553
miércoles, 18 de marzo de 2009
Plano (cad) Ciudad De Buenos Aires
chicos aca les paso el link para que puedan bajar el plano en cad de BA.
Espero les sirva!
http://rapidshare.com/files/210785925/plano_capital_federal.dwg.html
Saludos
Espero les sirva!
http://rapidshare.com/files/210785925/plano_capital_federal.dwg.html
Saludos
jueves, 12 de marzo de 2009
Links info Terreno
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=210339
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=896402
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=896402
miércoles, 11 de marzo de 2009
martes, 10 de marzo de 2009
lunes, 9 de marzo de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)